TEST AF 10 digitalkameraer

NĂĄr billedkvalitet er vigtigst

NĂĄr man har brug for noget bedre end mobilen, er et godt kompaktkamera eller et systemkamera et klogt valg. Her er ti af de bedste netop nu.

Få ting kan åbne sindet som musik og gode billeder. Begge dele kræver en koncentreret indsats og vil give dig mange gange indsatsen igen. Fotografiet er et særlig stærkt medium – ikke bare fordi det kan bevare øjeblikket på samme måde, som en musikoptagelse kan, men fordi det visuelle indtryk bliver forstærket i betragterens bevidsthed.

Evnen til at se potentielle motiver kræver ikke noget specielt kamera, men den tekniske kvalitet er afhængig af udstyret. Derfor er kombinationen af et vågent sind og et godt kamera lige nødvendig for såvel viderekomne som professionelle, men også nybegyndere. Som måske har ekstra god nytte af et kamera, der kan gør det nemt at lykkes med billederne. Og som er vokset fra peg-og-skyd og gerne vil udvikle deres kreative evner med et bedre kamera.

Kompakt og avanceret
Denne gang har vi valgt at dele testen i to grupper. I stedet for de sædvanlige kompaktkameraer under 2.000 kroner har vi koncentreret os om de bedste kompakte. Som også kaldes prof-kompakte. Årsagen er, at de er rettet mod viderekomne fotografer, som forlanger meget bedre billedkvalitet, end man sædvanligvis får af et kompaktkamera. Prof-kompakte har bedre zoomoptik med højere lysstyrke, flere funktioner som blændeværdi- og lukkertidsvalg samt mulighed for råfiloptagelse til efterbehandling af billeder, og er gerne mere solidt bygget end sædvanlige kompaktkameraer. Kort sagt: Bedre kvalitet.

Læs også:Leica CL
Legenden lever videre

Legenden lever videre

Leica CL har meget at leve op til, men indfrier pĂĄ det allervigtigste.

Men de koster også mere. I denne test fra 2.400 kroner og op, men gennemsnitsprisen i testen er 3.800 kroner – næsten det samme som et systemkamera.

Mens prof-kompakte har deres åbenlyse fordele i kombinationen af størrelse og funktionsniveau, har de fire kompakte systemkameraer i del to af testen udskiftelig optik, bedre billedkvalitet og højere funktionsniveau. De er også hurtigere, både til at fokusere og på serieoptagelse, og leverer overlegent meget bedre videokvalitet, end kompaktkameraer gør.

En anden fordel ved de kompakte systemkameraer er, at de er avancerede nok til, at kameraet kan vokse med fotografens ambitioner og færdigheder.

Kompaktkameraerne i testen
Testens billigste kamera er Casio ZR1000 til 2.400 kroner med 12,5x zoom, vipbar skærm og hurtig skudtakt, kombineret med slow motion-video. Fujifilm XF/1 er måske testens lækreste – og mindste – men har flere fikse detaljer og den største billedsensor blandt de kompakte i testen. Olympus XZ-2 efterfølger en af vores favoritter – XZ-1 – og har fået vipbar skærm og bedre billedsensor, men har heldigvis beholdt det lysstærke zoomobjektiv.

Samsung EX2F er det eneste af de kompakte i testen, som har integreret trådløs overførsel af billeder. Kombineret med lysstærk optik og vridbar skærm er det en potent pakke. Nikon P7700 har både relativt lysstærk optik og stor rækkevidde, med 7x zoom, vridbar skærm og fortræffelig ergonomi. Sidst, men ikke mindst Canon G15, testens eneste med optisk søger. Her får man også lysstærk optik, men G15 er uden den vridbare skærm, som forgængeren G12 havde.

Systemkameraerne i testen
I denne test finder man Samsung NX210, som er en opdateret udgave af NX200, men med integreret trådløs overførsel af billeder til smartphone eller tablet. Det samme har Olympus PEN E-PL5 med vipbar trykfølsom skærm, men da skal man bruge Toshibas trådløse FlashAir hukommelseskort i kameraet. Så kan man overføre billeder direkte til iPad’en, mens man tager billeder. Trådløs overførsel får man også i Sony NEX-6, som har vipbar trykfølsom skærm, men også en fænomenalt god elektronisk søger integreret. Canon EOS M har også trykfølsom skærm, men er dårligere udstyret end især Sony-kameraet. Teknisk set er Canons første kompakte systemkamera baseret på det velprøvede spejlreflekskamera EOS 650D, hvilket betyder meget høj billedkvalitet.

Nikon 1 V2 og Fujifilm X-E1 er ikke med i denne gruppetest, eftersom de ikke nåede frem til testbænken i tide, men dem finder du testet i næste udgave af Lyd & Billede/GEAR.

Testkriterier og karakterer
Alle kameraerne kom igennem den samme tjekliste. Gribevenlighed, hvor god er adgangen til de vigtigste funktioner, responstid, fokushastighed og præcision samt kvaliteten af kamera, skærm og optik er nøje vurderet.Testbillederne blev taget i råfilformat og jpeg med laveste komprimering. Vores faste opsætning af testplancher og farvekort blev som altid benyttet under kontrollerede lysforhold. De dannede grundlag for test af skarphed, opløsning, optisk kvalitet, farvegengivelse og billedstøj. Billedkvaliteten og video-optagelse blev vurderet på en kalibreret 27 tommers iMac-skærm og på et Philips 60 tommers PFL9706 LED-tv. Print blev lavet på en Epson R3000 fotoprinter i A3-format.

Alle karakterer er givet efter en totalvurdering af egenskaber, hvor billedkvalitet er vægtet højest. Og hvor brugervenlighed, funktionsniveau, kvalitetsindtryk og ydelse udgør de andre komponenter, som totalvurderingen bygger på. Kvaliteten af video-optagelserne er ikke taget med i karaktergivningen.

Ingen af kameraerne i testen leverer dårlig billedkvalitet, men de har forskellige egenskaber og fordele og ulemper, som nøje vurderes, før den endelige karakter gives. Det er alligevel vigtigt at læse testen og ikke bare se sig blind på karaktererne. Kun på den måde kan du finde det kamera i testen, som passer dit behov bedst.

TEST AF Canon PowerShot G15

Alt startede med G1, og siden har Canon længe siddet i førersædet pĂĄ prof-kompakte. De har dog ikke været uden konkurrence, og i dag findes der mange gode alternative kameramodeller.Læs hele testen...

TEST AF Canon EOS M

Teknisk set er EOS M baseret pĂĄ den velprøvede billedsensor og billedprocessor fra spejlreflekskameraet EOS 650D. Det betyder høj opløsning, fin detaljeskarphed og farvegengivelse. Med andre ord er der ikkeLæs hele testen...

TEST AF Fujifilm XF/1

Man kan ikke se det pĂĄ kameraet, men af billedkvaliteten kan man se, at XF/1 har større billedsensor end de andre i testen. Det har ogsĂĄ lysstærk optik, en langLæs hele testen...

TEST AF Samsung EX2F

Det kan der komme høj billedkvalitet ud af. God optik kan være afgørende for, hvor god den tekniske kvalitet bliver. Samsung-zoomens lysstyrke er sĂĄ høj som f/1.4-2.7, men rækkeviden erLæs hele testen...

TEST AF Olympus Stylus XZ-2

Ved siden af Fujifilm X10 og Sony RX100 var forgængeren XZ-1 et af de allerbedste prof-kompakte. Efterfølgeren XZ-2 er endnu bedre, men er ikke helt uden ulemper. Olympus har heldigvisLæs hele testen...

TEST AF Casio Exilim EX-ZR1000

Testens billigste kamera klarer sig godt sammenlignet med de dyrere kameraer. PĂĄ trods af at billedkvaliteten ikke nĂĄr op pĂĄ siden af de bedste, har Casio ZR1000 nogle fortrin, somLæs hele testen...

TEST AF Sony NEX-6

Testbillederne viser, at der er meget lidt at udsætte pĂĄ billedkvaliteten, som er helt i top for et kompakt systemkamera. I lighed med Canon EOS M har Sony-kameraet kombineret fase-Læs hele testen...

TEST AF Olympus PEN E-PL5

Olympus har lavet et stort spring i billedkvalitet. I E-PL5 er det lykkedes dem at kombinere ydelse med et stort udvalg af praktiske funktioner. Med et FlashAir-hukommelseskort kan man overføreLæs hele testen...

TEST AF Nikon Coolpix P7700

Billedkvaliteten er der ikke meget at udsætte pĂĄ. Med zoom fra 28 til 200 mm rækker det ogsĂĄ længere, nĂĄr man har brug for at komme lidt nærmere end nogenLæs hele testen...

TEST AF Samsung NX210

Med testens højeste opløsning fanger NX210 detaljer med største lethed. Pædagogisk forklarede menuer og funktioner gør det velegnet til nybegyndere, men det kunne trænge til en trykfølsom skærm. Her fĂĄrLæs hele testen...

Læs også
TEST: Leica CL

Legenden lever videre

Leica CL har meget at leve op til, men indfrier pĂĄ det allervigtigste.
TEST: Fujifilm X-E3

Prisgunstigt kvalitetskamera

Fujifilms lille systemkamera er et stortalent med skjulte egenskaber, som gør det til et glimrende alternativ til dyrere kameraer.
TEST: Panasonic Lumix G9

Superb spejlrefleks-killer

Her er et af de mest vellykkede kameraer, vi har testet. Det perfekte allround-kamera for viderekomne.
TEST: Sony a7R III

Det allersejeste kamera

Sony har skruet pĂĄ alle knapper og lavet det bedste systemkamera hidtil.
TEST: Canon EOS M100

Kanon alternativ til mobilen

Canons mindste systemkamera har avanceret teknologi tilpasset begynderen.
TEST: Sony Cyber-shot RX10 IV

Kostbart kanonkamera

Sony har forbedret det bedste superzoomkamera yderligere, men tager sig godt betalt.
TEST: Sony Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA

Skarp Zeiss til Sony

Sonys lysstærke normalobjektiv er næsten perfekt, men det koster.
TEST: Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm 1:4.0 IS Pro

Kompakt tele til sport og natur

Med denne lysstærke supertele stormer Olympus ind på det professionelle marked.
TEST: Nikon AF-S 8-15 mm f/3.5-4.5E ED

Unik specialzoom

NĂĄr en vidvinkelzoom ikke er bred nok, har man brug for en fisheye-zoom.
TEST: Epson ET-7700

Det er tankene der tæller

Slip for at tænke på udgifterne til printerpatroner det næste års tid eller to.
TEST: Olympus OM-D E-M10 Mark III

Attraktivt allround-kamera

Amatører med en spirende fotointeresse kommer langt med Olympus’ lille systemkamera.
TEST: Nikon Coolpix W300

Solidt kompaktkamera

Nikons mest hårdføre kamera kan du dykke dybt med uden bekymringer.
Support Abonnement

Vores kundecenter hjælper dig, hvis du har spørgsmål vedrørende dit abonnement. Du kan ringe til os eller sende en mail.

Support Tlf: 89 88 28 33 

 

Support email: abo@lydogbilde.no 
×