Abonnér på Lyd & Billede
Sved på panden og musik i ørerne
Sport skal dyrkes med musik i øregangene.
Ikke alle ser det som en fest at trække deres korpus hen til det lokale fitnesscenter for at forbrænde kalorier. Heldigvis passerer tiden lidt hurtigere, ligesom det kan motivere til at træne tungere og med højere intensitet, når man har musik i ørerne.
Her foretrækker nogle at have store hovedtelefoner på, der dækker ørerne, mens andre mere er til de små hørepropper, som sidder dybt i øregangen. Begge fås i trådløse udgaver, hvilket grundet større mobilitet giver mest mening.
Koger vi det yderligere ned, er de små propper desuden det bedste valg, alt efter hvor meget gas du giver den på løbebåndet. Kopper, der dækker hele øret, bliver slet og ret for varme og er heller ikke lavet til at kunne udstå den uundgåeligt øgede svedproduktion.
Netop svedproduktionen er en af de ting, der adskiller fitness-hørepropper fra normale trådløse hovedtelefoner. Er sættet lavet specifikt til sport, så er det også mere modstandsdygtigt over for sved og skidt.
Heldigvis er markedet for trådløse fitnesspropper både stort og varieret. Priserne svinger fra ca. 500 kroner og op til et par tusind. Vi har med vores test forsøgt at ramme mellemsegmentet, da man efter vores mening kan få mest for pengene her. Inden du går ud og investerer, er der dog et par ting, du bør være opmærksom på.
Pasformen
Det vigtigste ved træningspropper er pasformen. Fordi de skal bruges, mens du er fysisk aktiv, skal de blive siddende i ørerne. Hertil er flere modeller udstyret med bøjler, der går rundt om ørerne, ligesom flere har små silikonebøjler på selve propperne, der sætter sig i spænd inde i øret.
Det er samtidig vigtigt, at propperne ikke sidder for langt og tæt inde i øregangen. Selv om in-ear hovedtelefoner generelt skal have et tæt “fit”, er det ikke altid lige behageligt, når man træner. Her er det stadig en fordel at kunne høre, hvad der foregår omkring én, særligt hvis man har dem på, når man løber ude i trafikken.
Lydkvaliteten
Det er dog ikke nok, at propperne sidder ordentligt fast. De skal naturligvis også helst spille godt. Når vi går ned i pris, kan det blive et problem, og de forskellige lydprofiler tiltaler måske ikke alle. Nogle modeller har eksempelvis en tungere bas. Vil man blot have sat et tempo, behøver en fladere lyd dog ikke at betyde det store.
Betjening og ekstrafunktioner
Næste punkt, man bør overveje, er betjeningen. Selv om de testede modeller er trådløse, er der stadig en ledning mellem højre og venstre prop. På den sidder en kontrolenhed til at styre lydstyrke, tænde og slukke samt pause og skifte nummer. Nogle fylder og vejer ikke ret meget, mens andre er store og tunge.
Endelig er det værd at se på potentielle ekstrafunktioner. Nogle modeller tilbyder tilpasning af lyden i en dedikeret app, og nogle har indbygget pulsmåler. Er det noget, du har brug for og er villig til at betale ekstra for? Og er det overhovedet pengene værd?
Nyt er ikke nødvendigvis bedre!
Fordi der findes uendelig mange trådløse hørepropper på markedet, er der ikke nødvendigvis nogen fordel ved at købe den nyeste model, hvis man er så heldig at finde en ældre på tilbud. Du kan derfor fint nøjes med sidste års model, hvis du finder dem i en rodekasse
Test: Audio-Technica ATH-Sport 70BT
God lyd, dårlig pasform
Audio-Technica bør holde sig fra sport.
Lyden er aldeles fremragende.
Sættet er underlig stift og ubehageligt at have på. River sig alt for let løs trods store bøjler om ørerne.
Audio-Technica er måske ikke bedst kendt for deres fitness-hørepropper og bliver det nok heller ikke efter denne test. Propperne her fejler simpelthen eklatant på et af de allervigtigste punkter: De skal sidde godt fast!
Noget tyder på, at designerne aldrig selv har haft dem på under en træningssession. En stor, bøjelig bøjle går omkring øret og skal holde propperne på plads. Sådan fungerer det bare ikke helt i praksis. Trods adskillige forsøg undgik jeg ikke, at de rev sig løs, hver gang jeg blot drejede hovedet. Enten har jeg for små ører, eller også er de bare for tunge, og kablet om nakken for kort og stift.
En indbygget “hear-through”-funktion, som aktiveres via touch, er ret ligegyldig og aktiveres ofte fejlagtigt, hver gang man forsøger at rette på bøjlen, når den er ved at rive sig løs.
Gynger og karruseller
Hvor Audio-Technica taber stort på pasformen, vinder de til gengæld meget på lydkvaliteten. Det kan meget vel være den model af de seks testede, som spiller allerbedst. Lyden er fint afbalanceret i både top og mellemtone, og har særligt med de medfølgende comply-propper en meget tung bas. Det er derfor utrolig synd, at det er så svært at få dem til at blive siddende i ørerne, og det gør dem i sidste ende ret ubrugelige til netop sport og motion.
Konklusion
Audio-Technica ATH-Sport 70BT er et par ganske klodsede hørepropper, der trods navn og markedsføring ikke egner sig særlig godt til for meget bevægelse – a.k.a. sport. Det er faktisk synd, for de spiller aldeles fremragende og kunne med mere gennemtænkt design og pasform have vundet testen.
Desværre vejer pasformen tungere end god lydkvalitet, hvorfor Audio-Technica ender bagerst i feltet uden antydning af en anbefaling. Prøv igen, det kan I gøre bedre!
Bluetooth
Vand- og svedsikre (IPX5)
Touch-betjening med hear-through-teknologi
Vægt: 28,5 g
Batteritid: 6 timer
Web: audio-technica.com
Test: Jaybird Freedom 2
Mars 2018En værdig toer med godt greb
Jaybird har fået styr på pasformen.
Lyden er god, de sidder godt i ørerne, og den nye kabelstyring i nakken er smart.
Løsningen med aftagelig batteripakke fungerer skidt og gør fjernbetjeningen alt for tung.
Jaybird fik høvl for deres forrige Freedom-hørepropper, primært grundet dårlig pasform. De små propper faldt slet og ret ud af ørerne. Jaybird har lyttet til kritikken og sendt Freedom 2 på gaden.
Ændringerne i forhold til forrige model er minimale, men på visse områder ganske afgørende. Her betyder især den større silikonevinge, at de nu bliver siddende, hvor de skal – en ret vigtig egenskab for fitness-hørepropper. På selve kablet er der også sket en ændring. En smart løsning gør, at du nu kan afkorte ledningen i nakken.
Desværre har Jaybird ikke ændret på den indbyggede fjernbetjening, som også indeholder batteriet. Det giver dig stadig kun fire timers spilletid, medmindre du klipser et ekstra batteri på, hvilket gør fjernbetjeningen alt for stor og tung. Beklager, men det er bare en dum løsning.
Glimrende lyd
Heldigvis er lydkvaliteten god. Den virker måske først lidt flad, men installér den dedikerede app, og du kan nu justere profilen, så den passer bedre til den type musik, du foretrækker.
I forhold til prisen er det et stort plus, at der er tænkt over dette, og det vidner om, at Jaybird heldigvis også ser god lyd som et parameter i denne kategori.
Konklusion
Jaybird Freedom 2 er en videreudvikling af et par velspillende hørepropper, der desværre havde en ret skidt pasform. Nu bliver de siddende i ørerne og kan med rette anbefales som et værdigt bud på hørepropper til træningsbrug. De er solidt bygget, spiller godt og bliver nu også siddende, hvor de skal.
Det eneste reelle kritikpunkt er batteriet, der stadig er for lille. Løsningen med at udvide via et ekstra batteri er bare ikke god. Husker man at holde det opladet, burde det dog ikke være et større problem.
Bluetooth
Vand- og svedsikre (IPX5)
Batteritid: 4 timer (8 timer med batteripakke)
Vægt: 14 g
Web: logitech.com
Test: Panasonic RP-BTS35
Panasonic er flyvende
De ser dumme ud, men sidder fast og spiller helt godt.
Panasonics hørepropper spiller godt og er behagelige at have på.
Fjernbetjeningen på ledningen er for billig, og knapperne hårde at trykke på.
Vi testede forrige år Panasonics officielle OL-hørepropper, som af design minder utrolig meget om de helt nye BTS35. Dette er den billige af to helt nye modeller, som umiddelbart er identiske bortset fra indbygget stemmestyring og blåt lys.
Fordi designet er identisk, er pasformen også den samme. De specielle Flex-bøjler går bag om øret, og vingerne peger skråt nedad. Man skal lige vænne sig til dem samt vende og dreje dem et par gange, før man forstår, hvordan de skal sidde. Når det er gjort, sidder de forbavsende behageligt og ikke mindst fast.
Desværre er fjernbetjeningen på ledningen også ligesom forrige år og derfor stadig ret billig med stive knapper.
Glimrende lyd
Panasonic lovede i deres pressemateriale, at lyden ville være virkelig god. De skuffer heldigvis ikke på dette område, og BTS35 formår med sine 9 mm drivere at levere en både detaljeret og velbalanceret lyd. Bassen er ikke alt for tung, men sparker alligevel fra sig, hvis du skruer højere op. Fordi de understøtter AAC, kan du på iPhone desuden få endnu bedre lydkvalitet.
Spilletiden på seks timer er lidt skuffende, men en ny Quick Charge-funktion giver dig 70 minutters spilletid på kun et kvarters opladning.
Konklusion
Panasonic RP-BTS35 har et lidt sjovt design med deres vingeformede påhæng. Men man skal ikke skue hunden på hårene, og propperne spiller overraskende godt, når man først får sat strøm til dem. Lyden er afbalanceret med gode detaljer i både top, bund og mellemtone. At de samtidig sidder både fast og behageligt, overrasker om muligt endnu mere.
Kun batteriet og den dårlige fjernbetjening skuffer. Den lave pris gør dog, at de alligevel får en anbefaling med på vejen.
Bluetooth
AAC
Vand- og svedresistente (IPX5),
Vægt: 23 g
Batteritid: 6 timer
Web: panasonic.com
Test: Plantronics BackBeat FIT 305
Mars 2018Glimrende til prisen
BackBeat FIT 305 egner sig til alt andet end løb.
De sidder fast og behageligt i ørerne. Lyden er godkendt.
Den indbyggede fjernbetjening er alt for stor og klodset.
Hvor Plantronics sidste år entrerede med en blød bøjlemodel, har vi denne gang fået en model med kabel i flettet stof. BackBeat FIT 305 føles meget lette om nakken og i ørerne. Fordi ledningen har stof omkring, filtrer den ikke sammen i lommen. Den er dog en anelse til den lange side, uden mulighed for at kunne afkortes.
De små silikonepropper har en aflang bøjle, der sættes i spænd inde i øret. De føles først lidt løse, men sidder faktisk ganske behageligt.
På ledningen sidder fjernbetjeningen. Den er temmelig stor og klodset, hvorfor hørepropperne egner sig skidt til løb. Det er samtidig mærkeligt, at der kun er blevet plads til seks timers batterilevetid, størrelsen taget i betragtning.
Glimrende lyd
Trods en forholdsvis beskeden pris klarer BackBeat FIT 305 sig særdeles godt, når vi ser på lydkvaliteten. Den kan ganske vist ikke justeres som på andre modeller, men er alligevel fint afbalanceret fra fabrikken.
Her er gode detaljer i diskant og mellemtone, mens bassen stadig formår at sparke en smule fra sig. Det skyldes primært, at propperne er rigtig gode til at forsegle ørekanalen. Sættet egner sig herved fint til både sport og fritid.
Konklusion
Plantronics BackBeat FIT 305 er ret så ordinære fitness-hørepropper i den billigere ende, som langt hen ad vejen løser deres primære opgave. De sidder godt i ørerne takket være deres silikonepropper med indbygget bøjle og spiller dertil helt acceptabelt.
Kun den indbyggede fjernbetjening på stofledningen skuffer. Den er lidt rigeligt stor og betyder desværre, at sættet egner sig skidt til løb. Kan du leve med det, får du dog nogle lette, billige og velspillende hørepropper, som desuden fint kan bruges i fritiden.
Plantronics BackBeat FIT 305
Bluetooth
Vand- og svedsikre (IPX5)
Vægt: 14 g
Batteritid: 6 timer
Web: plantronics.com
Test: Fitbit Flyer
Mars 2018Gennemført TUNG bas
Fitbit Flyer overrasker positivt.
God pasform og glimrende lyd med masser af bas.
Ikke IPX-certificeret, og prisen er en anelse høj.
Fitbit laver normalt kun fitness-trackere, men har med Flyer også kastet sig over fitness-hørepropper. Det ligger da også lige til højrebenet og er fint i tråd med deres øvrige produktportefølje. Flyer blev specifikt designet til og lanceret sammen med fitness-uret Ionic, som vi tidligere har testet. De druknede dog lidt i mængden, hvorfor vi hiver dem frem igen nu. Det fortjener de!
Designet er pænt og enkelt. Der følger udskiftelige propper og “tips” med, som gør, at du selv kan vælge, om du vil have bøjle i øret eller ej. Jeg foretrak bøjlen, da den betyder, at Flyer sidder bedre fast.
Du kan parre med to enheder ad gangen, så du både kan koble til din telefon og dit Ionic-ur.
Power boost
Hvad lyden angår, er Flyer forbavsende velspillende. Man kunne ellers godt frygte noget andet af et første forsøg. Du får to lydprofiler, som du skifter imellem ved at holde to knapper inde på fjernbetjeningen – Signature og Power Boost. Sidstnævnte hæver basniveauet, når du har behov for, at lyden sparker ekstra igennem, mens den første giver et mere afbalanceret lydbillede. Begge dele lyder ganske glimrende, men jeg foretrak at have Power Boost slået til.
Det skal desuden nævnes, at Flyer kan spille utrolig højt, så pas lige på hørelsen.
Konklusion
Fitbit Flyer blev oprindeligt lavet til at akkompagnere Fitbits seneste fitness-ur, Ionic. Af samme årsag druknede de lidt i omtalen af samme. Det er synd, for de fortjener langt bedre og kan sagtens stå alene.
Hørepropperne er nydelige at se på og sidder godt i ørerne. Dette følges op af en glimrende lydkvalitet, med to indbyggede lydprofiler. Vil du have ekstra bas, aktiverer du Power Boost. Godt tænkt og en anbefaling værdigt.
Bluetooth
Svedsikre (IP67)
Power Boost-mode
Batteritid: 6 timer
Vægt: 200 g
Web: fitbit.com
Test: JBL Under Armour Sport Wireless Heart Rate
Sidder godt men lyder skidt
Det er svært at retfærdiggøre den høje pris.
Pasformen er utrolig god, hvis man altså kan lide bøjlen om øret. Det er smart med indbygget pulsmåler i øret.
Det åbne design betyder, at lyden er meget flad og uden ret meget bas.
JBL har teamet op med sportsfirmaet Under Armour og leverer testens dyreste hørepropper. Den primære årsag hertil er den indbyggede pulsmåler, som giver en ekstra dimension til din træning. Via den medfølgende app fra Under Armour kan du hele tiden holde øje med, hvilken pulszone du befinder dig i, ligesom app’en løbende kan guide dig ud fra dette.
Pulsmåling i øret er set før og plejer som regel at virke ganske fint. Det er vores indtryk, at JBL også slipper ganske godt fra det. Den medfølgende app er desuden god, selv om du naturligvis frit kan benytte andre. Sjovt nok følger der et gratis 12 måneders abonnement med til den konkurrerende MapMyRun. Slår du pulsdelen fra, får du et par timers ekstra spilletid.
En flad fornemmelse
Hvad pasformen angår, har JBL gentaget en løsning, vi har set før. En bøjle går bag om øret og sikrer, at propperne bliver siddende. Selve propperne er ganske store, og du får ikke et nær så tæt “fit” som med andre modeller. Alt efter hvilken sportsgren du dyrker, kan det være en fordel eller en ulempe, men er desværre også noget, der kraftigt påvirker lyden.
JBL UA Wireless har grundet deres åbne design en meget flad lyd, der måske lyder fint i toppen, men ellers bliver lidt mudret og decideret tam i bunden. Det er ærgerligt.
Konklusion
JBL Under Armour Sport Wireless Heart Rate har lidt svært ved at retfærdiggøre den høje pris, selv om førstehåndsindtrykket er godt. Den primære årsag hertil er særligt den flade lyd, som i særdeleshed skyldes det åbne design. Når det er sagt, så er der også flere positive sider. Pasformen er vældig god, og den indbyggede pulsmåler er et godt supplement.
Holder du af at løbe udendørs, og vil du gerne kunne holde styr på din puls samtidig, kan JBL være et okay køb.
Bluetooth
Vand- og svedsikre (IPX5)
Batteritid: Op til 8 timer
Pulsmåler og Touch-funktion
Vægt: 20 g
Web: jbl.com