CES 2019: 8K-OLED eller QLED i 2019?

Det er selvfølgelig lidt tidligt at sige, hvad der er bedst, efter at have set årets nye tv-skærme i tvivlsom belysning omgivet af larm og leben.

Alle de store producenter lancerer gigantskærme i år, og de fleste tilbyder 8K-opløsning. Samsung med LCD-QLED, Sony med LCD-LED og LG med OLED. Førsteindtrykket er smashing over hele linjen!

Så hvad skal man vælge? Well, lad os starte med at slå fast, at billige er der ingen af dem, der bliver. Vi har ikke fået nogen priser endnu, men hvis du vil have et 82-85 tommers tv, må du regne med at slippe mindst 120.000 kroner. Hvis du er i ekstra godt humør og vil have et på 98 tommer (!), så må du nok af med mindst det dobbelte. Det bliver spændende at se, når priserne endelig kommer.

Men du vil ikke blive skuffet, uanset hvad du vælger. OLED har jo perfekt sortniveau, og selv om lysstyrken er noget lavere end på LCD-skærme, så synes vi ikke, at det er noget problem. Og LG’s 88 tommers OLED-tv ser virkelig imponerende ud! Perfekt sort, strålende farver og perfekt billede fra alle vinkler.

LCD har sine styrker i form af højere lysstyrke og nul problemer med indbrænding. Hvilket OLED trods alt kan have. Ulempen har været dårligere betragtningsvinkel og ikke helt perfekt sortniveau.

Efter hvad vi kunne se på Sonys 8K LCD-tv’er, gælder dette stadig i et vist omfang, selv om det virkelig så godt ud – også fra ganske langt ude til siden. De har i øvrigt også nye OLED-modeller i år, men disse får “kun” 4K. De ser dog stadig rigtig godt ud, og det holder fortsat et meget langt stykke af vejen med denne opløsning.

QLED og sort

Så er der Samsung. I dag overværede vi en “black box”-seance, hvor Samsung blev sat op mod nogle andre typer tv’er. Uden at vi fik mærkerne af disse at vide. Samsung blev også sammenlignet med deres eget 82 tommers 8K-flagskib Q900R fra i fjor.

Lad mig sige det sådan: Sortniveauet er ikke længere et problem. Det er virkelig imponerende, hvor sort Samsung har formået at få deres nye tv’er. Det gælder både 4K og 8K-topmodellerne i 9-serien. Faktisk så det selv med lyset slukket lige så sort ud som på det sammenlignede OLED-tv!

Samsung har også arbejdet med filteret, så det udsender lige meget lys i alle retninger. Resultatet er, at betragtningsvinklen er noget nær perfekt. Lige så god som på OLED og langt bedre end på sidste års modeller!

Svært for OLED?

Indtrykket indtil videre er derfor, at det bliver svært for LG at overtale folk til at vælge OLED frem for QLED. Sonys LED står tilbage at se, såvel som Panasonics og Sonys nye OLED-flagskibe, selv om de er 4K-tv’er. Det sidste er ikke nødvendigvis så vigtigt, da indhold i 8K lader vente på sig, og da det under alle omstændigheder er svært at se pixels i 4K på afstand (men dybdeindtryk af 8K er virkelig noget for sig!).

Kunstig intelligens

Det nye i år er, at tv’erne anvender kunstig intelligens (AI) i billedforbedringen. Det betyder, at tv’et har en kraftig processor, som tager et lavopløst tv-billede, analyserer det og sammenligner med data fra tusindvis af højopløste billeder, der ligner. Og herudfra hentes den manglende information. Hidtil har vi kun fået en ordentlig demonstration af dette fra Samsung. Og det virker!

Lavopløste billeder opskaleres op til 8K på imponerende vis, hvor man frembringer detaljer, samtidig med at man undertrykker støj. Selv streaming-video med lav bitrate så imponerende ud, hvor tv’et i høj grad fjernede “blokstøj” i mørke områder uden at miste detaljer i billedet. Farve-banding på f.eks. en himmel med mange schatteringer blev også fjernet.

Det betyder, at med de nye tv’er bør man afgjort streame indhold fra Netflix og YouTube direkte fra tv’et og ikke med en tilsluttet Chromecast eller Apple TV-boks. Samsung har jo fået iTunes nu, hvilket i høj grad eliminerer behovet for en Apple TV.

Vi ved, at LG’s nye tv’er gør noget af det samme med hensyn til billedforbedring via kunstig intelligens. Det samme med Sony og Panasonic. Det er på nuværende tidspunkt alt for tidligt at sige, hvem der gør det mest overbevisende.

MicroLED

Ud over de nævnte teknologier kommer Samsungs MicroLED ind som en udfordrer fra siden. Det vil sige, prisen på denne teknologi er så høj, at den vil være uopnåelig for de allerfleste. For dem med penge nok er det derimod en meget spændende teknologi.

Det drejer sig om bittesmå lysdioder (LED’s) med superkraftig lysstyrke. Og hvor hver pixel er sit eget lys, ligesom på OLED. Hvilket igen betyder helt perfekt sortniveau og langt bedre udnyttelse af højlys i HDR, end OLED formår. I år er det lykkedes Samsung at få pixels endnu tættere sammen end før, så de nu kan producere et 75 tommers billede med 4K-opløsning.

En anden fordel ved MicroLED er, at det er skalérbart. Det består nemlig af “fliser”, der hver især er et fuldgyldigt billedpanel, med pixels helt ud til kanterne – helt rammefrie. Disse fliser kan klikkes sammen, så man kan få så stort et billede, man vil. Dække hele væggen, hvis det skal være, og man er heller ikke låst til et bestemt størrelsesforhold. 16:9, 21:9 eller 4:3. Selv portrættilstand! Det bestemmer du helt selv. Og jo større billede man sætter sammen, jo flere pixels består det af.

Som sagt er teknologien dyr – det sidste, vi hørte, var at det koster over 350.000 kroner pr. kvadratmeter panel. Så det er i dag ikke nogen reel udfordrer til OLED, QLED og LED. I virkeligheden står konkurrencen om det bedste tv-billede mellem OLED og QLED. Hvor QLED, så vidt vi har set indtil videre, bliver svært at slå.

Det bliver en heftig kamp om tronen mellem topmodellerne anno 2019!

I mellemtiden, så glem ikke at tjekke, hvilke modeller vi kårede som årets bedste tv’er i 2018.

Geir Gråbein Nordby

(f. 1978): Journalist. Gråbein har aldrig haft et fuldtidsjob, før han kom til Lyd & Billede. Her har han til gengæld været næsten halvdelen af sit liv, siden han i 2001 sendte en jobansøgning til den forkerte adresse (han ville egentlig søge job i et lydstudie af samme navn). Gråbeins ekspertise er hovedsagelig inden for hi-fi, hovedtelefoner og hjemmebiograf, men det sker, at han brillerer på andre områder.