Hvem har ikke prøvet at få noget udstyr beskadiget af vand eller sand i ferien? Og så taler vi ikke om, at du har tabt kameraet ud over rælingen, eller at hunden har begravet din cd-walkman på stranden. Det kunne simpelthen være, at det er en varm og fugtig dag, eller at man får lidt sand i strandtasken. Hvis du vil undgå det og samtidig kunne have kameraet med på forskellige strabadser, så er det denne type eventyrkamera, der er løsningen.
Samtlige kameraer i testen kan tåle at komme under vand og opholde sig i minusgrader. En konsekvens af det er, at de faktisk fungerer udmærket på skibakken. Lidt sne er ikke noget problem. Eftersom de er så tætte, tåler de tilmed at blive tabt i vandpytter på mountainbike-turen og bliver ikke fulde af sand på stranden. Den robuste konstruktion gør endda, at du kan tabe kameraet – i det mindste fra skulderhøjde – uden at det kommer noget til.
Men bare fordi de kan tåle at komme flere meter under vand, skal man ikke tro, at man kan tage billeder på havets bund. Så snart man kommer en smule under vand, bliver forholdene til fotografering nemlig ganske uegnede. Lyset brydes anderledes i vandet, hvilket gør, at man har brug for mere vidvinkel end normalt. Lysets farver bliver anderledes, så kameraet må anvende en speciel hvidbalance. Men frem for alt bliver det mørkt, hvilket de små kameraer ikke er gode til at håndtere. Og anvender man blitz, så får man bare et billede af plankton nogle centimeter fra kameraet. Derimod er disse kameraer udmærkede i regn, i poolen, eller når man snorkler i overfladen. Og hvis du skulle tabe dem over bord, så er det bare at hoppe i og hente dem op igen.
Testkriterier
Vi bad kameraproducenterne om deres nyeste robuste kameraer, hvor kravene var, at de skulle kunne klare at være flere meter under vand og at blive tabt fra normal højde.
Kameraerne blev først testet i studiet under dagslyslampe, hvor vi fotograferede Xrite-farvekort for at kontrollere farvegengivelse samt gråkort for at se på hvidbalancen. Vi tog også billeder af farveprøver, som afslører forvrængning og uskarphed. Herefter kom kameraerne med ud i virkeligheden, hvor vi undersøgte, hvor hurtigt de startede op, hvordan de klarede at fokusere, og hvordan de klarede blændende lys og dybe skygger. Her noterede vi os også, hvor lette de var i brug. Til sidst tog vi billeder en halv meter under vand.
Alle billeder blev herefter gransket på en kalibreret skærm og fik point. Kvalitetsindtrykket blev vurderet ud fra konstruktionen af de vandtætte luger til batteri og hukommelseskort. Efter en helhedsbedømmelse, hvor vi også indregnede prisen, blev der givet en total vurdering.
Sony DSC-TX20
Lommevenligt
Et moderat opgraderet party-kamera snarere end et undervandskamera.
Pentax Optio WG-2 GPS
Comeback
Efter sidste års skuffelse strammede Pentax op og prioriterer igen billedkvalitet.
Panasonic DMC-FT4
Veteranen
Hvorfor ændre et vindende koncept? FT4 ligner meget den foregående testvinder FT3.
Olympus TG-820
Nytænkning
Færre finesser, men bedre billedkvalitet er det rette kompromis.
Nikon Coolpix AW100
Vejviseren
Hurtig GPS med rigtige kort er praktisk for den vildfarne feriefotograf.
Fujifilm FinePix XP150
Budgetkameraet
Bedre batteri og holdbarhed, men billedkvaliteten er stadig middelmådig.
Canon PowerShot D20
Comeback
For tre år siden var D10 vores yndlingskamera, og nu er efterfølgeren D20 her endelig.