På ferie i solrige lande er det de færreste af os, der ønsker at slæbe rundt på et stort systemkamera. Nej, hvis man skal få taget nogle billeder, skal det være med et lille, handy kamera, som man kan putte i lommen. Traditionelt har man så været nødt til at ofre zoomen, hvilket har gjort, at man ikke kunne tage alle de billeder, man ønskede. Men de seneste år har rejsekameraerne udviklet sig i en rivende fart.

I kapløbet mellem kameraproducenterne kæmpes der for at få de bedste specifikationer og de seneste finesser. Det mest slående i år er, at zoomområdet er steget betydeligt, uden at kameraerne er blevet større. Sidste år var 10-14 gange zoom normalt, og vi blev imponeret over 18x. I år er 12x minimum, og intet mindre end tre af kameraerne har nu op til forbløffende 20x zoom.

Desværre er megapixel-kapløbet ikke ovre endnu. Sidste års modeller var på 12-14 megapixel, lejlighedsvis op til 16. I denne test er det få, der vover at forblive på mere rimelige 12 megapixel. I stedet har de fleste trukket det op til 16 og lejlighedsvis op til 18 megapixel. Men sensorerne er ikke blevet større, så det naturlige resultat burde blive større billeder med mere støj. Dette kan til en vis grad opvejes af billedbehandling, men sandsynligvis ville det have været bedre, hvis de vovede at gå imod trenden og sige, at nu rækker det med opløsningen.

Bagbelyst CMOS-sensor er også gået fra at være noget, man fremhævede, til nu at være blevet hverdagskost. Konceptet er en smule uklart for de fleste, men det betyder, at man har flyttet komponenter og ledninger, som tidligere blokerede for en del af lyset, til bagsiden af sensoren. Resultatet er, at mere lys faktisk når frem til den, hvilket giver bedre billedkvalitet under dårlige lysforhold.

Sidste år var det kun et par modeller, der havde GPS, men i år er det standard i flertallet af de testede kameraer. Fordelen ved det er, at man efterfølgende altid vil være i stand til at se, hvor billedet er taget. Det kan være nyttigt, hvis man sorterer dem langt senere eller ikke kan huske navnet på den lille landsby med den hyggelige restaurant, der ses på billedet.

Nogle kameraer lagrer bare koordinaterne i billedfilen, så man kan hente placeringen på computeren. Andre viser navnet som tekst på skærmen. Men i år kan man endda få kort op på skærmen. Nyttigt, hvis man ikke har en smartphone ved hånden. Bare vær opmærksom på, at kameraets GPS-modtager kører, selv når kameraet er slukket. Ideen er, at du skal kunne få din rute på et kort bagefter. Men det bruger batteri så hurtigt, at vi anbefaler, at du slukker for funktionen.

Testkriterier
På ferie er det vigtigt, at det er let at tage kameraet med sig. Vi har derfor spurgt producenterne om lommevenlige kameraer, og vi ønskede, at de også skulle have minimum 12x zoom og gerne GPS. Samsung kunne ikke få deres nye WB850F frem i tide, og Fujifilm kunne ikke stille op med nogen aktuel model. De øvrige er de nyeste modeller.

For at vurdere hvidbalance og farvegengivelse testede vi kameraerne i et studie, hvor vi fotograferede gråkort og X-rites farvekort under dagslyslamper. Her brugte vi også kasser og mønstre til at vurdere forvrængning og uskarphed. Så tog vi kameraerne med ud for at vurdere, hvor hurtige og brugervenlige de var. Endelig undersøgte vi billedkvaliteten på en kalibreret skærm. Eftersom det er kameraer, man skal have med sig, lagde vi større vægt på håndtering og hastighed end sædvanlig. Den endelig karakter er en samlet vurdering, hvor vi også tog hensyn til prisen.