: Canon EOS-1D X Mark II

Forestil dig at arbejde under krævende forhold og komme ind på kontoret, når de andre er gået hjem – bare for at konstatere, at kun en håndfuld af billederne er skarpe nok til, at de kan bruges. Følelsen af penge, der flyver ud ad vinduet, og kunden, der går sin vej, er tung. Hvis fotografen ikke kan stole på kameraet, er det ingenting værd.

Derfor arbejder ingeniørerne hos kameraproducenter som Nikon og Canon med at forbedre de professionelle kameraer for hver ny generation, så det nyeste nye sikrer fotografen flere billeder, der kan bruges.

Så er det ikke kun den tekniske billedkvalitet, der skal sidde lige i skabet. Hvert billede skal være skarpt, støjfrit og taget i det rette øjeblik. Mange kameraer kan fange øjeblikket, men kun de hurtigste formår at få mange skarpe billeder af det.

I lighed med Nikon D5 er Canon EOS-1D X Mark II lavet til de mest krævende fotografer. Dem, der har brug for et lynhurtigt og robust kamera, der kan håndtere alt fra sport og action til studie- og location-fotografering.

Det er ikke et kamera til landskaber eller portrætfotografering som EOS 5DS R eller Nikon D810, men et kamera med hurtig skudtakt og autofokus, der giver dig skarpe billeder hver gang – og på hvert billede.

Sammenligner man med det nævnte Nikon D5, er det påfaldende, hvor ens specifikationerne er. Det er nu ikke så underligt, da de slås om de samme kunder og har været rivaler på samme slagmark i årevis. Canon-kameraet har en ny 20 megapixel full-frame billedsensor, ny billedprocessor (2 x DIGIC 6+), en ekstrem skudtakt på 16 fps (14 fps i 170 billeders serie med råfiler), fuld autofokus og 4K-video.

Forbedret autofokus

Meget sammenligneligt med D5, altså. Med et nyt 61 punkts autofokusmodul med Dual Pixel-teknologi, hvoraf 41 er krydssensorer, får du skarpe billeder ned til -3 eksponeringstrin. Det er faktisk temmelig mørkt. Fokuspunkterne dækker et 24 procent større område end på forgængeren, EOS-1D X.

Kameraet er udstyret med Canons intelligente følgefokus – iTR – og en lang række indstillingsmuligheder for autofokus, inklusive kalibrering, motivtilpasning og frit valg af fokuspunkter. Enkeltvis eller i grupper.

Med andre ord: Et professionelt kamera til action, sport og dyrefoto, præcis som Nikon D5.

Genkendelig ergonomi

Udvendig har Canon ikke foretaget de store ændringer. Selv erfarne Canon-fotografer vil have svært ved at pege på ændret placering af knapper og hjul på kameraet, sammenlignet med EOS-1D X. Ændringerne er få og små. Såsom at Mark II har fået touch-skærm med valg af fokuspunkter, men ikke berøringsudløser, og en start/stop-knap til video-optagelse i tommelfingerafstand til højre for søgeren.

Dimensionerne er også de samme, men vægten er øget på den nye udgave af kameraet.

Ny hukommelseskort-standard

Batterilevetiden er næsten det eneste, der ikke matcher Nikon D5. Canons kamera giver 1.300-1.500 eksponeringer pr. opladning, Nikonz næsten 4.000. Den nye billedsensor og de to processorer øger følsomheden til ISO 409.600, mod D5’s svimlende ISO 3.280.000. Skudtakten på 16 fps er højere end D5’s 14 fps med AF på første billede, men Nikon-kameraet har 153 fokuspunkter, der dækker et lidt større område af søgerbilledet.

Mens Nikon har valgt at udstyre D5 med slot til XQD-hukommelseskort, kan Canon-kameraet bruge CFast-kort i en af de to hukommelseskortpladser.

Disse hukommelseskort er meget hurtigere til at lagre billeder og uploade dem til computeren. Et CFast- eller XQD-kort skriver data med omkring 400-500 MB/s, og XQD er en tand hurtigere med 500 MB/s, hvilket ikke alene hjælper ved lagring af store billedfiler med en hastighed på 14 fps, men også ved lagring af 4K-video.

4K-video og tilslutninger

For mange professionelle bliver video-optagelse stadig vigtigere. Canon-kameraet fungerer fremragende som videokamera og optager ikke kun HD-video i 1080p, men også 4K-video. I MOV-format med 4096 x 2160 pixel i 16:9 billedforhold og med 50, 25 eller 24 fps. Stillbilleder kan hentes fra video-streamen i 8,3 megapixel opløsning. Men husk, at kameraet ikke kan optage 4K uden CFast-kort.

Kameraet skal bruge en Wi-Fi-adapter – WFT-E8 – til trådløs overførsel, men har Ethernet, USB 3.0, hovedtelefon- og mikrofonindgang samt GPS-logging af billeder.

Lynhurtig fokus

Uden ligefrem at have målt forskellen mener jeg, at Canon-kameraet er hurtigere til at fokusere end D5. Men det gælder ikke alle motiver, for min oplevelse af D5 er, at det er hurtigere til at låse fokus på og følge et motiv, når det er langt væk, altså på telebrændvidde. Måske skyldes det Nikons 3D-fokusmodul, eller måske – og det er mere sandsynligt – er det objektivafhængigt.

Men sæt et motiv i bevægelse foran Canon-kameraet på ikke alt for lang afstand, og det er svært ikke at blive overbevist af fokussystemet. Med over 3.000 billeder i mappen – langt de fleste taget med høj skudhastighed og Canons ITR-følgefokus – tog det et stykke tid, før jeg fandt et uskarpt billede. Temmelig imponerende, men det skulle da også bare mangle for et kamera i denne klasse.

Billedkvaliteten er lige så overbevisende som på Nikon D5, og jeg tvivler på, om nogen formår at skelne mellem billeder taget med disse to kameraer. Okay, D5 har højere ISO-følsomhed, og 1D X Mark II stopper ved ISO 409.600. Billeder ved op til ISO 6400 ser helt ens ud, og det er svært at se forskel på billedstøjen op til ISO 51.200. Derefter er der et lille forspring til Nikon D5, som bevarer flere detaljer ved ISO 409.600 trods meget kraftig korn- og farvestøj.

I praksis betyder det, at man kan bruge billeder taget ved ISO 51.200 og til dels ISO 102.400 – med lidt nænsom efterbehandling, hvis kornstøjen skulle gøre sin entré. Den er ofte mere synlig på billeder taget i svagt lys og billeder, der er taget med eksponeringskompensationen i retning af overeksponering.

Ellers er billedkvaliteten meget høj med fremragende skarphed og detaljeopløsning. Det dynamiske omfang er bedre end på tidligere EOS-1D-modeller, og processoren tager godt hånd om jpeg-filerne, så farvegengivelsen ikke efterlader fotografen med meget at korrigere på andet end råfiler.

Er det bedre end D5? Nej. Ingen af dem har klasseledende dynamik eller opløsning, men for målgruppen er de begge fantastiske værktøjer, som garanterer flere skarpe billeder fra sport og action end de fleste kameraer, som det er naturligt at sammenligne med.

Konklusion

Jeg har svært ved at tro andet, end at Canon-fotografer vil blive overlykkelige over forbedringerne på EOS-1D X Mark II. Skudtakten er én ting, men autofokus er også så overbevisende, at det for mange vil være et argument for at købe kameraet.

Nikon-fotografer vil nok også nikke anerkendende til ydelsen fra Canon-kameraet, der sammen med D5 er det mest komplette professionelle kamera, vi har testet. Det passer ikke til alles behov, men for målgruppen bliver det altså ikke bedre.