: Canon EOS 5D Mark IV

Dette Canon-kamera har fået en nærmest ikonisk status og er blandt vores favoritter. Det har det været siden første udgave, og den fjerde stryger direkte ind på vores top 5 over spejlreflekskameraer.
Det er der mange grunde til. Billedkvaliteten er selvfølgelig den vigtigste, og her skuffer EOS 5D Mark IV ikke. Heller ikke de professionelle, som er den primære målgruppe for Canon-kameraet. Som måske er det bedste fra Canon i lang tid.
Jeg har i hvert fald ikke testet noget andet Canon-kamera, der har så god billedkvalitet. Den professionelle model EOS-1D X Mark II excellerer i skudtakt og fokushastighed, og EOS 5DS R i opløsning, men som samlet pakke er EOS 5D Mark IV det bedste kamera, Canon har lavet til dato.
Det byder på billeddynamik, farver og billedfiler så rene, at det havner i samme klasse som de bedste full-frame (24 x 36 mm billedflade) systemkameraer, vi har testet: Pentax K-1, Sony a7R II og Nikon D810. Læg hertil højere skudtakt end konkurrenterne og meget høj videokvalitet i op til 4K-opløsning, og kameraet fremstår som noget nær komplet.
Her finder du Nordens største testarkiv over digitalkameraer.

Ny autofokus

Det har også Canons nye 61 punkts autofokusmodul med 41 krydssensorer og Dual Pixel-teknologi for hurtigere og mere præcis autofokus – ned til minus 3 eksponeringstrin for fokuspunkterne i centrum. Det har samme intelligente følgefokus som flagskibet EOS-1D X II, kaldet iTR, med flere indstillingsmuligheder for autofokus: Kalibrering, motivtilpasning og valg af fokuspunkter enkeltvis eller i grupper.

Over samme læst

Rent fysisk er der ikke de store ændringer i forhold til forgængeren Mark III; alt det nye er indvendig. Kameraet er solidt bygget og vejrtætnet, med en 8 cm stor touch-skærm, og de vigtigste ergonomiske ændringer er knap nok synlige udvendig. Folk, der har et Mark III, vil nok lægge mærke til, at Mark IV er lettere, men vil føle sig hjemme i forhold til placeringen af knapper og hjul.
Mellem indstillingshjulet og joystick-knappen på bagsiden sidder en ny knap. Den kan programmeres til f.eks. at bladre gennem forskellige fokusområder. Ændringerne kan ses i den optiske søger, som har LCD-visning af bl.a. dette, og gitternet direkte i søgerbilledet.
Ellers er de ydre ændringer minimale. Kameraet har stadig indbygget Wi-Fi til trådløs overførsel, HDMI-udgang, USB, hovedtelefonudgang, mikrofonstik og GPS-logging af billeder.

To kortpladser

EOS 5D Mark IV har to hukommelseskortpladser, men desværre ikke en til CFast-kort, der gemmer billeder og video meget hurtigere end almindelige CF-kort.
På EOS-1D X II er CFast en klar fordel, for her er skudtakten op til 14 fps, altså dobbelt så meget som EOS 5D Mark IV’s 7 fps. Men jeg synes, den hurtigere kortstandard med op til 500 MB/s hastighed ville være et stort plus. Også til lagring af 4K-video.

4K-video fordele og ulemper

For Canon-kameraet har ikke kun HD-video, men også 4K-video i op til 8,8 megapixel opløsning. Det svarer til 4096 x 2160 pixel i 16:9-format og 25 eller 24 fps (Motion JPEG-filer i DCI-standarden, der anvendes i biografer, og ikke tv-formatet UHD med 3840 pixel horisontalt). Stillbilleder kan hentes fra videostrømmen i 8,8 megapixel opløsning, og M-JPEG-formatet giver meget rene videofiler, men fylder også meget på hukommelseskortet.
Og det er ikke det værste. EOS 5D-serien har været meget brugt som videokameraer af både entusiaster og filmskabere. De vil måske studse over, at kameraet ikke kan streame 4K-video via HDMI-udgangen, kun HD-video. Det kan tænkes, at Canon vil fikse dette med en kommende firmware-opdatering, men der er ikke nogen officiel information fra Canon herom.
Fotografer vil næppe falde i staver over, at 4K-video beskærer billedfladen med en faktor 1,6 x. I praksis betyder det, at den fine vidvinkel EF 35 mm f/1.4 L pludselig tilsvarer en 58 mm, og 24-105 mm – som er det eneste kitobjektiv til kameraet – bliver en 40-170 mm på 4K. Om det er en fordel eller en ulempe, afhænger til dels af, hvilke brændvidder man normalt bruger til video-optagelse.
Skal du bruge videokompression under optagelse, understøtter kameraet de mest almindelige algoritmer, såsom AII-I, IPB og IPB Light, men kun på HD-video i 1080p.
De fleste moderne kameraer har en HDR-indstilling ikke ulig den, man finder i mobilkameraer. F.eks. på iPhone 6 og 7. I EOS 5D Mark IV får man også HDR til video. Dog kun med 1080p HD, men det fungerer godt. Kameraet laver to 1080p-optagelser, som hver registrerer et begrænset dynamisk omfang. Den ene skygger, den anden højlys. Processoren lægger dem så sammen til en videofil, hvor effekten er flere synlige detaljer i både skygger og højlys.
Det kan kombineres med noget, som Canon kalder Auto Lightning Optimizer, og som justerer lyset i optagelsen automatisk for at bevare detaljer.

Autofokus og billedkvalitet

Touch-skærmen kan ikke vippes eller vrides, hvilket ellers er en fordel ved bl.a. video-optagelser. Men man kan bruge pegefingeren til at fokusere, præcis hvor man vil, hvilket er en stor fordel ved stillbilleder, når skærmen bruges som søger, men også ved video-optagelser, hvor man får sømløs fokus.
Canons Dual Pixel autofokus har overbevist os før, så det er ikke nogen overraskelse, at den er lynhurtig og præcis. Også i svagt lys. Sammen med skudtakten på 7 fps er kameraet velegnet til korte actionsekvenser (bufferen begrænser antallet af billeder i serie på råfiler, mens det er ubegrænset på JPEG). Alternativt kan man hente stillbilleder fra videostrømmen med 25 fps, hvor hvert billede gemmes individuelt i M-JPEG-format.
Billedkvaliteten på stillbilleder er det bedste, jeg har set fra noget Canon-kamera. Det er svært at se billedstøj på billedfiler op til ISO 6400, og man skal op i ISO 25.600, før kornstøjen bliver meget synlig. På billeder under dette er farvemætningen fremragende med strålende kontrast og billeddynamik.
Detaljegengivelsen er lidt bedre fra EOS 5DS R og Sony a7R II, men forskellen er ikke stor. I praksis er skarpheden – med god optik monteret – noget af det bedste, jeg har set fra et spejlreflekskamera.
Beskæringen af 4K-video har ingen praktisk betydning for videokvaliteten, som holder høj standard med fantastisk detaljegengivelse og en skarphed, som man kun kan drømme om fra HD-video. Eneste skår i glæden er den manglende fokusmarkering på manuel fokus samt rullende lukker, hvor lodrette linjer bliver skæve, når man panorerer på video-optagelser.

Konklusion

De, der ikke har brug for 4K-video eller savner endnu bedre autofokus, og som måske har forgængeren EOS 5D III, vil måske ikke se EOS 5D Mark IV som en opgradering. Selv om billedkvaliteten er klart bedre og endelig helt i top blandt full-frame kameraer, er de øvrige ændringer ikke så omfattende, at der er tale om andet og mere end en evolution.
Kommer man derimod fra et EOS 70D eller et ældre EOS-kamera, er det en betydelig opgradering. For EOS 5D Mark IV er ikke alene Canons bedste kamera til dato, det er også et af de bedste, vi har testet uanset producent, og et kamera, som enhver entusiast eller professionel seriøst bør overveje.
Måske ikke til de mest krævende action-opgaver. Men til alt, hvad der ikke kræver ekstrem skudtakt, er det et fortræffeligt kamera. Med fornem 4K-video som bonus. Især for fotografer, der både leverer stillbilleder og video.