Mens salget af kompaktkameraer falder som en sten, fordi alle tager billeder med deres mobilkamera, er der en kameratype, som holder stand: Superzoomkameraer. De kan nemlig noget, som mobilen ikke kan.

Med 30x zoom dækker de et langt større område, hvor du kan zoome ud for at fotografere landskaber eller bygninger og zoome ind for at fange motiver langt væk. F.eks. et dyr eller et objekt, der er umuligt at nå uden ekstra zoom.

Og det bedste af det hele er, at de giver langt bedre billedkvalitet i situationer, hvor mobilkameraet ikke slår til.

Ekstrem zoom
30x zoom dækker området fra 25 mm vidvinkel til temmelig ekstrem tele på 750 mm. Hvis man tænker sig, at et billede taget med 50 mm brændvidde på fem meters afstand kan rumme en gruppe på fire personer inden for billedrammen, så får man kun ét øje med på billedet med 750 mm brændvidde.

Men man kan som bekendt ikke få i både pose og sæk, og udfordringen med små kameraer og 30x zoom er, at de har brug for meget lys, for at billederne ikke skal blive uskarpe og grumsede. Det kan dog til dels opvejes af aktiv billedstabilisering og avanceret processering.

Da kameraerne i denne test er så små, at de kan være i en lomme, har de også små knapper og ikke så meget plads til fingrene. Så kompromiserne står i kø.

Specifikationerne for de fire kameraer i testen er så ens, at man kunne tro, at de var lige gode. De koster mellem 2.700 og 3.500 kroner, og dækker fint behovet for et lille lommekamera med meget zoom. Forskellene dukker først op, når man bruger kameraerne, som vi har gjort i denne test af de fire foreløbig eneste kompakte superzoomkameraer med 30x zoom.

Hvis du vælger Canon PowerShot SX700HS, får du et kamera, der ligger godt i hånden, med både GPS og Wi-Fi samt fem-aksers billedstabilisering. Ligesom på de andre kameraer i testen er lysstyrken moderat. Men SX700HS har en unik funktion, der skal gøre det lettere at komponere sine billeder på lange brændvidder.

Sony HX60V er testens største kamera. Her får du ikke kun 30x zoom, GPS og trådløs Wi-Fi-tilkobling, men også indbygget blitzsko og testens bedste håndgreb. Det har – ligesom Canons kamera – fem-aksers billedstabilisering til at kompensere for bevægelser, så billederne er ikke bliver uskarpe.

Nikon Coolpix S9700 ligner Canon-kameraet til forveksling, bortset fra at programhjulet er placeret på toppen. Her får du ligeledes GPS og Wi-Fi, men også GLONASS oveni. Det er et russisk GPS-system, som giver kameraet mere præcis positionering end GPS alene.

Panasonic TZ60 er seneste generation i TZ-serien, der indledte superzoom-æraen, og det eneste i testen med indbygget elektronisk søger og en indstillingsring rundt om zoomobjektivet. Det gør TZ60 lidt mere anvendeligt end de andre i testen.

Bemærk, at ingen af kameraerne i testen har touch-skærm, som ellers burde være standard i denne klasse.

De fire kameraer har lige stor billedsensor på 1/2,3 tommer, hvor billedfladen er større end på de almindelige kompaktkameraer og potentielt giver bedre billedkvalitet, især i svagt lys. De er omtrent lige store – bortset fra Sony-kameraet, der er lidt tykkere – og dækker det samme behov for et kompaktkamera med meget zoom.

Hvilket kamera der passer bedst til dine behov, finder du ud af på de følgende sider.

Alle priser er baseret på den gennemsnitlige markedspris i marts 2014.

Sådan testede vi
Alle kameraerne gennemgik den samme tjekliste: Gribevenlighed, let adgang til de vigtigste funktioner, responstid, fokushastighed og præcision. Kvaliteten af kamera, skærm og optik er ligeledes vurderet nøje.

Der blev taget testbilleder af vores faste opsætning af testplancher og farvekort under kontrollerede lysforhold. Billederne dannede grundlag for vurderingen af skarphed, opløsning, optisk kvalitet, farvegengivelse og billedstøj. Billedkvalitet og video-optagelser blev vurderet på en kalibreret 27 tommers iMac-skærm.

Alle karakterer er givet efter en samlet vurdering af egenskaber, hvor billedkvalitet vejer tungest. Brugervenlighed, funktionsniveau, kvalitetsindtryk og ydelse udgør de andre elementer, som den samlede vurdering er baseret på. Der er ikke lagt vægt på kvaliteten af video-optagelser i bedømmelsen.