Har du problemer med at få dit trådløse internet til at dække, og har radiosignalerne svært ved at trænge igennem vægge, etageadskillelser og genstridige byggematerialer, så er det måske på tide at skifte din hårdt trængte router ud. Særligt med introduktionen af det smarte hjem og de mange nye IOT-produkter er stabiliteten og dækningen af dit netværk vigtig.

En normal router kan have vanskeligheder med at nå rundt i alle kroge af hjemmet, og selv om man ganske vist kan forlænge og øge dækningen via en extender, komplicerer det kun sagen yderligere at tilføje ekstra trådløse netværk til ligningen. Nej, så skal du hellere overveje et såkaldt mesh-system, der spreder det samme netværk rundt i hele hytten. Det er ganske vist lidt dyrere end en traditionel router, men glæden ved et net, der dækker, er også tilsvarende større.

Et mesh-system består af flere små enheder, der placeres rundt om i huset. Som en anden trådløs forlængerledning taler de sammen og er herved med til at sprede dit trådløse internet ud over et større areal, end den gamle router var i stand til. Hver enhed er nemlig i sig selv en lille trådløs router med indbyggede antenner. Radiosignalerne kommer nu langt lettere rundt i alle krogene, og de bare pletter rundt om i huset bliver nu i teorien dækket. Det er ganske simpelt og ret smart.

Det har flere og flere producenter naturligvis også indset, hvorfor der i dag er et kæmpe marked for disse mesh-systemer. Vi har tidligere kigget på enkelte af dem, men har denne gang skrabet lidt flere sammen for at prøve at danne et større overblik. Er de pengene værd, og kan de reelt erstatte en fuldfed router til gaming og 4K-streaming? Det har vi sat os for at undersøge.

Et par ting du bør være opmærksom på…

Er der porte nok?

Går du fra en traditionel router med en masse WAN-porte (kabel), kan det være noget af en omvæltning at gå over til et mesh-system. Antallet af udgange varierer meget, og det kan derfor blive nødvendigt at rokere rundt på dine dimser, så de alle beholder deres forbindelse til netværket.

Har du eksempelvis som jeg en masse smart home-bridges på netværket, så alle mine enheder kan tale sammen, er du ganske afhængig af den kablede forbindelse, da ingen af disse kan kobles op trådløst. En løsning kan her være tilkøb af en såkaldt netværks-switch, der giver dig flere porte.

Hastigheden – ren markeds­føring.

Stort set alle trådløse routere navngives i dag med AC i deres navn efterfulgt af et tal. Tallet er i teorien med til at angive, hvor hurtige routerne er, men er i realiteten mere udtryk for smart markedsføring end den reelle hastighed. Tallet relaterer nemlig til summen af hastigheden på de indbyggede frekvensbånd og altså ikke den reelle maksimale hastighed, du kan opnå fra en enkelt tilsluttet enhed.

De fleste routere har i dag flere frekvensbånd. Mesh-systemerne i denne test har hver to eller tre. Fordelen ved at have flere er, at man kan opnå henholdsvis højere hastighed og bredere dækning på samme tid. 2,4 GHz båndet når langt, men er ikke så hurtigt. 5 GHz er meget hurtigere, men når ikke så langt.

Ved at have begge bånd indbygget i samme router får man i teorien det bedste af begge verdener. Fordi mesh-systemerne benytter sig af et enkelt netværks-ID, behøver du desuden ikke at tænke over, hvilket bånd du er tilsluttet. Systemet vælger selv det optimale.

Fordi sættene minder så meget om hinanden, er forskellene også meget små. De bruger stort set de samme processorer, har samme mængde ram og giver på papiret samme hastighed på de indbyggede frekvensbånd. Installationen af dem foregår ligeledes på samme måde, ligesom priserne er nogenlunde identiske. Det er de små ting, der skiller fårene fra bukkene.