ASUS Transformer Pad adskiller sig markant fra konkurrenterne på ét bestemt punkt. Tablet-computeren leveres nemlig med en tastatur-dock, som inkluderer ekstra batteri, flere tilslutningsmuligheder osv. Med det ekstra batteri får Transformer Pad en samlet batteritid på op til 17 timer.
Herudover har Transformer Pad på grund af den højere opløsning på 2560 x 1600 pixel et skærmareal, som er omtrent en fjerdedel større end det på iPad Airs Retina-skærm, der må “nøjes” med 2048 x 1536 pixel, og det betyder selvfølgelig, at der er plads til større billeder på ASUS-skærmen. Pixeltætheden på Transformer Pad er med 299 ppi også højere end iPad Airs 264 ppi.
Kigger vi på film i HD-kvalitet, kan vi dog ikke se forskel på Retina-skærmen og den højopløste skærm på Transformer Pad, hvad angår billedkvalitet, men det er ikke så underligt, da begge skærme har et noget højere antal pixels til rådighed, end man har brug for, når man skal vise video i HD eller Full HD.
Men selv om ASUS-skærmen i kraft af den højere opløsning på papiret går af med sejren i forhold til Apples Retina-skærm, så er resultatet i den virkelige verden et andet. Skærmbilledet på Transformer Pad er mørkere og knap så lysstærkt, og ved afspilning af video oplever vi en smule pixelering og artefakter. Vi vil også til enhver tid hellere have iPad Air med udendørs, for i solskin må vi konstatere, at Transformer Pads mørkere skærm står helt af.
Kameraet er en middelmådighed, som vi ikke behøver at ofre mere plads på her. Det samme kan man heldigvis ikke sige om lydkvaliteten, som absolut er godkendt, selv om ASUS’ SonicMaster-teknologi ikke kan hamle op med niveauet fra Sony Xperia Tablet Z.
Hvad angår rå ydelse og hastighed, så er ASUS Transformer Pad til gengæld næsten på niveau med iPad Air. I vores benchmark-test scorer iPad Air højere i single-core testen, mens ASUS’ tablet klarer sig lidt bedre i multi-core testen (samlet set er NVIDIA-processoren altså en smule kraftigere end Apples A7). I Browsermark 2.0 er det derimod iPad Air, der med en score på 3.610 mod Transformer Pads 3.225 går af med sejren.
Det trækker lidt ned, at Transformer Pad er bygget meget plasticagtigt, og så understøtter denne tablet kun Wi-Fi og fås slet ikke i en version med mobilt internet.
Konklusion
Transformer Pad er lidt af et atomkraftværk med en høj ydelse og testens bedste skærmopløsning. Desværre udmønter det sig ikke i helt så god billedkvalitet, som man kunne ønske sig. Vi er heller ikke begejstrede for den lidt plasticagtige byggekvalitet, og vi savner mobilt internet, som man bør kunne forvente som valgmulighed i enhver tablet i dag.
Også i denne test:
Sony Xperia Tablet Z
Sony viser vejen
Sony Xperia Tablet Z er intet mindre end en genistreg!
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition)
Næsten i mål
Den nye Galaxy Note 10.1 er Samsungs bedste tablet til dato, men alligevel er vi ikke helt oppe og ringe.
Microsoft Surface 2
Lidt for ufærdig
Microsoft Surface 2 er en af de meget få tablet-computere baseret på Windows RT 8.1. Det er ikke helt uden grund.
Apple iPad Air
Den ubestridte sejrherre
Med iPad Air har Apple overgået sig selv – og alle konkurrenterne.
Acer Iconia A3-A10
Halvgjort er ikke velgjort
Hvis man skal konkurrere på prisen, er man nødt til at indgå kompromiser. Men Acer har valgt at hugge den forkerte hæl og klippe lidt for mange tæer.