Der er bredskærme, og så er der ultrabredskærme. 32:9 er et ekstremt skærmformat, lige så bredt som to 16:9-skærme ved siden af hinanden. Til almindelig kontorbrug vil det give den fordel, at det føles, som om man har to skærme, men uden kanten mellem dem. Man slipper også for besværet med at skulle kalibrere to skærme.
Men her handler det om gaming, og med et QD OLED-panel er Odyssey OLED G9 slet ikke skabt til kontorbrug. Pixelstrukturen gør det ubehageligt at se på skrift i Windows, hvor det ser ud, som om den er omgivet af alle regnbuens farver. Man vil også opleve dette, når man ser film eller spiller spil, men i langt mindre grad. Og fordelene opvejer helt klart ulemperne.
Uendeligt sortniveau, og med en betragtningsvinkel, der er endnu mere ekstrem end på almindelig OLED. Teknologien giver også mulighed for ekstra lysstyrke, selv om det ikke altid fungerer i praksis.
Der findes to varianter af OLED G9, G93SC og G95SC. Sidstnævnte har smarte funktioner, gaming hub og fjernbetjening, hvilket førstnævnte ikke har. Det koster lidt ekstra, så hvis du kun har brug for skærmen og vil bruge pc’en til resten, vil jeg nok anbefale G93SC. Det er G95SC, vi har fået til test her, og den er kun blevet testet som skærm. Vi har ikke brugt tid på at tjekke skærmens indbyggede TV- og gaming-funktioner.
Tilslutninger
OLED G9 har den nyeste DisplayPort og HDMI. Der er to HDMI-indgange, en af dem af typen micro-HDMI.
Skærmen har en indbygget USB-hub med tre 3.0-indgange. For eksempel til mus og tastatur.
Billedkvaliteten
Billedkvaliteten i SDR-tilstand ser rigtig god ud lige fra fabrikken. Desværre er skærmen nu mindre lysstærk, end den var for et stykke tid siden, eftersom en opdatering har fjernet Peak Brightness i SDR-modus. På den positive side hjælper dette en hel del på risikoen for indbrænding, hvilket er årsagen til, at det blev gjort. Men i lyse rum ville det have været rart at kunne øge lysstyrken for at modvirke refleksioner.
I HDR står det meget bedre til med flotte lyseffekter. Jeg bruger standardfarvetilstanden, som er en anelse for varm. Samsung er en af de få skærme, hvor man kan justere farvetonen i HDR-tilstand. Ved at vælge Nuance i menuen og trække den 10 trin mod grøn (G10), ser billedet mere neutralt ud. Lysstyrken sættes til 50, kontrasten til 50 og skarpheden til 5. Nu ser skærmen ud som MacBook Pro-referencen.
Odyssey OLED G9 øverst til venstre har et vesentlig større bildeutsnitt enn 21:9-skjermen under (fra MSI). Foto: Geir Gråbein NordbySamsung-skærmen har, ligesom andre QD OLED-skærme, en absolut vild gengivelse af både farver, sortniveauer og også højlys i HDR-scener. Betragtningsvinklen er ekstrem, også ovenfra.
Læg dertil den ekstreme skærmbredde, og det er umuligt ikke at blive opslugt. Især med et spil som Red Dead Redemption 2, der viser så meget mere af omgivelserne. Man får en rigtig biograffornemmelse af landskabet, når man rider mod horisonten på jagt efter skurke. Destiny 2 viser også meget mere af omgivelserne end med en 21:9-skærm, og i hvert fald en 16:9-skærm. At gå tilbage til 16:9 efter dette virker nærmest meningsløst, eftersom man er nødt til at vende sig meget mere for at få et klart overblik over fjenderne.
Der er i det hele taget meget få svagheder. Automatisk lysstyrkebegrænsning (ABL) arbejder indimellem, og ved meget lysstyrke i rolige eller statiske scener bliver billedet gradvist mørkere. Når scenen skifter, vender lysstyrken tilbage med fuld styrke. Men Samsung er ikke værre end andre her, og når man spiller og ser film, er det næppe et problem. Det er værre, hvis du læser nyheder eller skriver i Word. Men det er alligevel ikke det, skærmen er beregnet til, for skrift i Windows ser virkelig rædselsfuldt ud.
Samsung Odyssey OLED G9: Konklusion
Selv om QD OLED ikke er god til alt, for eksempel tekstbehandling og generel netsurfing, er den fremragende til film og gaming. Og med Samsungs 32:9 Odyssey OLED G9 får det hele et nøk opad. For sikken en medrivende oplevelse! Det brede billede viser ekstremt meget af omgivelserne, hvis spillet understøtter det og ikke bare tager et 21:9-billede og strækker det ud til kanterne. Heldigvis understøtter stadig flere spil formatet, og det hele er virkelig vanedannende.
Du betaler mere for så bred en skærm. Det er måske ufornuftigt. Men du milde, hvor er det underholdende!
Også i denne test:
Asus ROG Swift PG27AQDM
Ordinært format, ekstraordinær oplevelse
Asus ROG-skærmen er så god, at vi ville ønske, den var større.
MSI MEG 342C QD-OLED
Fabelagtig på mange måder
QD-OLED-skærmen MSI MEG 342C QD-OLED giver stort set blændende gode billeder og et væld af tilslutninger.
Philips Evnia 34M2C8600
Allermest for pengene
Philips Evnia 34M2C8600 har næsten alt til fælles med MSI-skærmen. Alligevel klarer den sig sammenlagt bedre.
LG 45GR95QE
Se den bue!
LG 45GR95QE har en ekstrem kurvatur, som kan give en virkelig opslugende spiloplevelse. Der er også meget godt at sige om billedkvaliteten.