De fleste kender nok Jays som et svensk hovedtelefonmærke. Men sidste år kastede de sig også over højttalere. Dels med de imponerende multirumshøjttalere s-Living One og s-Living Three, og dels med de bærbare s-Go One og s-Go Three. Denne gang springer vi den mindre og billigere model over og går direkte til Jays s-Go Three.

Konstruktion og betjening

Formen og størrelsen må siges at være meget “inspireret” af den fremragende Beoplay A1. Men hvor danskerne bruger massivt aluminium, bruger svenskerne stof i stedet. Det får højttaleren til at virke lidt mere hyggelig. Den er imidlertid større, end man kunne tro ud fra billederne, så det er snarere en højttaler til at have i tasken end i lommen.

Den virker solid og velbygget, men man skal være forsigtig med, hvordan man bruger den udendørs, da den ikke er beskyttet mod støv eller fugt. Under transport kan den dog lægges i den medfølgende pose.

Batterilevetiden er okay, men kunne have været bedre, og da den anvender Micro USB, tager det tre timer at lade den helt op. Takket være indbygget mikrofon kan man bruge den som højttalertelefon, men det er også den eneste funktion. Vi havde gerne set en app til indstillinger.

Lydkvalitet

Den rundstrålende enhed gør, at s-Go Three lyder ens fra alle retninger, hvilket er praktisk på picnictæppet. Vi blev overrasket over volumenressourcerne og basgengivelsen. Det fungerer faktisk til mere bastung musik!

Man skal dog være lidt forsigtig, da visse frekvenser får den til at vibrere ved høj volumen. Det er heller ikke den mest finstemte højttaler, da mere krævende musik afslører manglende dynamik.

Konklusion

Jays s-Go Three tilhører producentens første serie af bærbare højttalere, og det er ikke et dårligt første forsøg. Vi kan godt lide det pæne design, og det er praktisk, at højttaleren kan stå midt i en gruppe mennesker takket være rundstrålende lyd.

Vi er dog ikke så imponeret over batterilevetiden eller ladetiden. Vi havde også gerne set, at en udendørs højttaler var mere vejrbestandig. Lyden er over gennemsnittet, men mangler finesse.

Også i denne test: