TESTS Foto & Video Hi-fi Hjemmebiograf Hovedtelefoner Højttalere TV
L&B’s julekalender 2024 Deltag her!

test: Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske men vellydende

Med en bedre placering af batteriet kunne vi klart anbefale Audio-Technicas hørepropper.

Af / 07/12/2017 - 17:20
Audio-Technica ATH-CKR55BT

Lyd & Billede mener

  • Flotte og velbyggede. God lydkvalitet. Understøtter både aptX og AAC.
  • Klodset batteriløsning. Middelmådig batterilevetid. Sidder lidt løst.

Audio-Technicas hørepropper er solidt bygget med huse i metal og god trækaflastning på kabelfæsterne. De virker mere luksuriøse, end prisen antyder. Man får også en opbevaringspose til transport.

Takket være fire størrelser silikonedutter er det let at finde nogle, der passer, men de sidder ikke lige så godt som hørepropper med “vinger”. Selv om der er en temmelig stor batteriklods på ledningen, er batterilevetiden den dårligste i testen. I det mindste kan den sættes fast på tøjet med en klemme.

ath ckr55bt bk 2 sq 24965
(Foto: Producent)

Kontrol/mikrofonen er relativt god med knapper, der er lette at finde med en finger. Desværre sidder den halvvejs omme i nakken. Det er ikke så elegant, og mikrofonen kommer tættere på øret end på munden.

Lydkvaliteten er det dog svært at klage over. ATH-CKR55BT har fremragende klarhed og en sprød diskant, der ikke bliver for spids. Basgengivelsen er fyldig, hvilket er perfekt til elektronisk musik, men drukner ikke stemmer i mellemtoneregisteret.

Konklusion

Hørepropperne fra Audio-Technica kunne have været testens bedste køb takket være den fremragende lyd. Selve propperne er pænt designet og godt konstrueret. Men detaljerne trækker det samlede indtryk ned. Batteriklodsen på ledningen ser alt andet end elegant ud og kommer let til at hive i ledningen. Det er en klar ulempe, når propperne sidder løst i forvejen. Og at klemme den fast på tøjet ser heller ikke godt ud. Hvis man kan leve med det, kan de dog være en mulighed.

Annonce

Også i denne test:

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budgetpris

Byron BT er næsten lige så gode som deres dobbelt så dyre storebror og dermed noget af et kup.

Flotte og vellavede hørepropper. Godt tilbehør. Lyder overraskende godt.
Retvinklede og tunge propper, der derfor sidder lidt for løst i ørerne.
Læs hele testen

Degauss Labs Vice

Generøse og bastunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra holdbarhed og ekstra meget bas.

Meget gavmildt tilbehør. Sprøjtetætte ifølge IPX4. Virker gennemtænkte og velbyggede.
Meget dominerende bas på bekostning af mellemtonen.
Læs hele testen

Focal Spark Wireless

En usofistikeret skuffelse

Focal gør sig selv en bjørnetjeneste ved at prøve at konkurrere med lavprismærkerne.

God batterilevetid. Godt opbevaringsetui. Kraftfuld og kontrolleret bas.
Ikke den neutrale lyd, man forventer. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteri.
Læs hele testen

JBL Everest 110

Forfinede og medrivende

JBL har bevaret alle fordelene fra forgængeren og finpudset lyden yderligere.

Sidder behageligt og har mange øredutter at vælge imellem. Medrivende lyd.
Ingen særlige finesser. Intet opbevaringsetui til transport.
Læs hele testen

RHA MA750 Wireless

Flotte men mislykkede

RHA har ikke kun droppet ledningen, men også lydkvaliteten på MA750.

Glimrende batterilevetid og opladning via USB-C. Udsøgt byggekvalitet. Behagelig pasform.
Tilbageholdende bas og skarp diskant. Ustabil trådløs forbindelse.
Læs hele testen

Sennheiser CX 7.00BT

Glimrende alternativ

CX 7.00 har næsten lige så god lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til en lavere pris.

God batteritid. Lette propper er behageligt ved længere brug. God lydkvalitet.
Kraven kan virke klodset. Fylder meget ved transport. Lidt svært at finde knapperne.
Læs hele testen

Urbanears Stadion

Unikke og underlige

Med lige så mange specielle fordele som ulemper er målgruppen for Stadion smal.

Meget behagelige. Sidder sikkert. Kan tåle sved. Øresnegle er godt til følsomme ører.
Svag bas på grund af det åbne design. Lydlækage. Dumt placerede knapper.
Læs hele testen

Plantronics Backbeat GO 3

Smarte men upassende

Dårlig pasform og en svag basgengivelse trækker et par ellers lovende hørepropper ned.

Praktisk format. En vis fugtbeskyttelse. Smart pose med opladning som tilbehør.
Problematisk pasform. Få øredutter. Svag og mudret bas. App’en udnyttes ikke.
Læs hele testen
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist og nyhedsredaktør. Jonas har arbejdet for Lyd & Billede siden 2007 og skriver om det meste, der kan kaldes bærbart, dvs. smartphones, trådløse højttalere og hovedtelefoner. Indimellem trænger hans tests sig ind på kollegernes områder – multirumslyd, hjemmebiograf og foto. Jonas startede sin karriere som tech-journalist på IDG og har skrevet for PC för Alla, Internetworld og det, der senere blev til M3.

Skriv din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Læs videre med LB+

50%

Juletilbud - 50% Rabat!

50% På LB+ Total i 1 år!

Prøv LB+ Total i 1 måned

Fuld adgang til alt indhold i 1 måned for 49 kr

LB+ Total 12 måneder

Fuld adgang til alt indhold på Lyd & Billede og L&B Home i 12 måneder

650,-
49,- / for 1 måned
108,- / mnd
Med et abonnement får du også:
  • Adgang til mere end 7.500 produkttests!
  • Store rabatter hos vores samarbejdspartnere i LB+ Fordelsklub
  • Ugentlige nyhedsbreve med seneste nyheder/li>
  • L&B TechCast – en podcast fra L&B
  • Deaktivering af annoncer
Vi har ingen bindingsperiode, du kan sige abonnementet op, når du vil.
Annonce

Pi8: Den nye konge af trådløs lyd

Her er DALI’s bud på en hovedtelefon, du har råd til

AirPods har aldrig været bedre

Google kan godt lave hi-fi

De smarteste hørepropper fra JBL

Vi har testet de vildeste hovedtelefoner fra B&O

Her får du meget for pengene

Åbne er bare bedre – men også dyrere

Lukket design møder åben lyd

Dåseåbneren

Skarpt skyts i premiumklassen

Seks førsteklasses hovedtelefoner: Hvem snupper tronen?