TESTS Foto & Video Hi-fi Hjemmebiograf Hovedtelefoner Højttalere TV
L&B’s julekalender 2024 Deltag her!

test: JBL Everest 110

Forfinede og medrivende

JBL har bevaret alle fordelene fra forgængeren og finpudset lyden yderligere.

Af / 07/12/2017 - 17:20
JBL Everest 110

Lyd & Billede mener

  • Sidder behageligt og har mange øredutter at vælge imellem. Medrivende lyd.
  • Ingen særlige finesser. Intet opbevaringsetui til transport.

For et års tid siden testede vi Everest 100 med et godt resultat, og af ydre er det meste magen til her. Everest 110 ser lidt klodsede ud, men sidder faktisk behageligt i ørerne, og takket være den lille vinge på propperne bliver de også siddende. I æsken får man yderligere to propper med vinger samt tre par almindelige silikonedutter. Men man får ikke nogen pose til at opbevare dem i på farten, som alle andre i testen tilbyder. De virker velbyggede, men har ikke trækaflastning på ledningen.

Test: JBL Everest 100

Eftersom knapperne på kontrol/mikrofonen er skjult af en gummimembran, er det lidt svært at vide, om man trykker det rigtige sted, men det beskytter den også. Og mikrofonen hænger faktisk lidt tættere på munden end på mange andre.

Takket være størrelsen på propperne har de en rigtig god basgengivelse, som alligevel ikke dominerer. Lyden hælder mod det varmere og medrivende, og er ikke trættende på samme måde som på forgængeren. Hvilket var dennes store minus.

Konklusion

Vi havde meget godt at sige om Everest 110’s forgænger, og JBL har klogt nok ikke ændret på det, der fungerede. Trods den pudsige form sidder de godt i ørerne, og takket være dutter med vinger bliver de også siddende. Batterilevetiden er god, og betjeningen er okay. Eneste ankepunkt er, at et etui ikke indgår. Man har bevaret den medrivende lyd, men slebet de skarpe kanter af, så det ikke bliver trættende i længden. Et behageligt bekendtskab!

Annonce

Også i denne test:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske men vellydende

Med en bedre placering af batteriet kunne vi klart anbefale Audio-Technicas hørepropper.

Flotte og velbyggede. God lydkvalitet. Understøtter både aptX og AAC.
Klodset batteriløsning. Middelmådig batterilevetid. Sidder lidt løst.
Læs hele testen

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budgetpris

Byron BT er næsten lige så gode som deres dobbelt så dyre storebror og dermed noget af et kup.

Flotte og vellavede hørepropper. Godt tilbehør. Lyder overraskende godt.
Retvinklede og tunge propper, der derfor sidder lidt for løst i ørerne.
Læs hele testen

Degauss Labs Vice

Generøse og bastunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra holdbarhed og ekstra meget bas.

Meget gavmildt tilbehør. Sprøjtetætte ifølge IPX4. Virker gennemtænkte og velbyggede.
Meget dominerende bas på bekostning af mellemtonen.
Læs hele testen

Focal Spark Wireless

En usofistikeret skuffelse

Focal gør sig selv en bjørnetjeneste ved at prøve at konkurrere med lavprismærkerne.

God batterilevetid. Godt opbevaringsetui. Kraftfuld og kontrolleret bas.
Ikke den neutrale lyd, man forventer. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteri.
Læs hele testen

RHA MA750 Wireless

Flotte men mislykkede

RHA har ikke kun droppet ledningen, men også lydkvaliteten på MA750.

Glimrende batterilevetid og opladning via USB-C. Udsøgt byggekvalitet. Behagelig pasform.
Tilbageholdende bas og skarp diskant. Ustabil trådløs forbindelse.
Læs hele testen

Sennheiser CX 7.00BT

Glimrende alternativ

CX 7.00 har næsten lige så god lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til en lavere pris.

God batteritid. Lette propper er behageligt ved længere brug. God lydkvalitet.
Kraven kan virke klodset. Fylder meget ved transport. Lidt svært at finde knapperne.
Læs hele testen

Urbanears Stadion

Unikke og underlige

Med lige så mange specielle fordele som ulemper er målgruppen for Stadion smal.

Meget behagelige. Sidder sikkert. Kan tåle sved. Øresnegle er godt til følsomme ører.
Svag bas på grund af det åbne design. Lydlækage. Dumt placerede knapper.
Læs hele testen

Plantronics Backbeat GO 3

Smarte men upassende

Dårlig pasform og en svag basgengivelse trækker et par ellers lovende hørepropper ned.

Praktisk format. En vis fugtbeskyttelse. Smart pose med opladning som tilbehør.
Problematisk pasform. Få øredutter. Svag og mudret bas. App’en udnyttes ikke.
Læs hele testen
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist og nyhedsredaktør. Jonas har arbejdet for Lyd & Billede siden 2007 og skriver om det meste, der kan kaldes bærbart, dvs. smartphones, trådløse højttalere og hovedtelefoner. Indimellem trænger hans tests sig ind på kollegernes områder – multirumslyd, hjemmebiograf og foto. Jonas startede sin karriere som tech-journalist på IDG og har skrevet for PC för Alla, Internetworld og det, der senere blev til M3.

Skriv din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Læs videre med LB+

50%

Juletilbud - 50% Rabat!

50% På LB+ Total i 1 år!

Prøv LB+ Total i 1 måned

Fuld adgang til alt indhold i 1 måned for 49 kr

LB+ Total 12 måneder

Fuld adgang til alt indhold på Lyd & Billede og L&B Home i 12 måneder

650,-
49,- / for 1 måned
108,- / mnd
Med et abonnement får du også:
  • Adgang til mere end 7.500 produkttests!
  • Store rabatter hos vores samarbejdspartnere i LB+ Fordelsklub
  • Ugentlige nyhedsbreve med seneste nyheder/li>
  • L&B TechCast – en podcast fra L&B
  • Deaktivering af annoncer
Vi har ingen bindingsperiode, du kan sige abonnementet op, når du vil.
Annonce

Pi8: Den nye konge af trådløs lyd

Her er DALI’s bud på en hovedtelefon, du har råd til

AirPods har aldrig været bedre

Google kan godt lave hi-fi

De smarteste hørepropper fra JBL

Vi har testet de vildeste hovedtelefoner fra B&O

Her får du meget for pengene

Åbne er bare bedre – men også dyrere

Lukket design møder åben lyd

Dåseåbneren

Skarpt skyts i premiumklassen

Seks førsteklasses hovedtelefoner: Hvem snupper tronen?