Foto & Video Hi-fi Hjemmebiograf Hovedtelefoner Højttalere TV

test: Plantronics Backbeat GO 3

Smarte men upassende

Dårlig pasform og en svag basgengivelse trækker et par ellers lovende hørepropper ned.

Skrevet af / 07/12/2017 - 17:20
Plantronics Backbeat GO 3
Jonas Ekelund

Designet er velkendt med en smidig ledning og relativt store propper, som indeholder batteriet. Desværre passer de ikke så godt i ørerne; der er for få dutter at vælge imellem, og vingerne sidder ikke så godt som på konkurrenterne. Derfor virker de lidt ubehagelige og sidder ikke ordentligt. Batterilevetiden er gennemsnitlig, men der findes en smart opbevaringspung, der indeholder ekstra batteri. Enten inkluderet eller som tilbehør. GO 3 er ikke vandtætte, men dog fugtafvisende.

(Foto: Producent)

Betjeningen er god med en kontrol/mikrofon med tydelige knapper og en stemmeguide, der løbende informerer. Der findes også en app, men den er mest til opdateringer og instruktioner.

Om det skyldes besværet med pasformen, eller at de egentlig ikke er træningshørepropper, kan man spørge sig selv, men basgengivelsen er svag og mudret. Mellemtonen og diskanten går det bedre med, men slutresultatet er stadig, at de lyder lidt vegt og kedeligt.

Konklusion

Vi er normalt glade for Plantronics BackBeat sportshørepropper, men GO 3 er beregnet på musik. Det ses bl.a. på, at de ikke er lige så vandtætte. Men også på, at de ikke har samme medrivende basgengivelse. Det kan skyldes, at de ikke sidder særlig godt i ørerne, så man ikke får den forsegling, der kræves. Det er synd, for de er ellers veldesignede, og vi kan godt lide, at man kan få en pung til opbevaring, der også oplader hørepropperne.

Lyd & Billede mener

Praktisk format. En vis fugtbeskyttelse. Smart pose med opladning som tilbehør. Problematisk pasform. Få øredutter. Svag og mudret bas. App’en udnyttes ikke.

Også i denne test:

9 Bluetooth-hørepropper

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske men vellydende

Med en bedre placering af batteriet kunne vi klart anbefale Audio-Technicas hørepropper.

Flotte og velbyggede. God lydkvalitet. Understøtter både aptX og AAC.
Klodset batteriløsning. Middelmådig batterilevetid. Sidder lidt løst.
Læs hele testen

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budgetpris

Byron BT er næsten lige så gode som deres dobbelt så dyre storebror og dermed noget af et kup.

Flotte og vellavede hørepropper. Godt tilbehør. Lyder overraskende godt.
Retvinklede og tunge propper, der derfor sidder lidt for løst i ørerne.
Læs hele testen

Degauss Labs Vice

Generøse og bastunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra holdbarhed og ekstra meget bas.

Meget gavmildt tilbehør. Sprøjtetætte ifølge IPX4. Virker gennemtænkte og velbyggede.
Meget dominerende bas på bekostning af mellemtonen.
Læs hele testen

Focal Spark Wireless

En usofistikeret skuffelse

Focal gør sig selv en bjørnetjeneste ved at prøve at konkurrere med lavprismærkerne.

God batterilevetid. Godt opbevaringsetui. Kraftfuld og kontrolleret bas.
Ikke den neutrale lyd, man forventer. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteri.
Læs hele testen

JBL Everest 110

Forfinede og medrivende

JBL har bevaret alle fordelene fra forgængeren og finpudset lyden yderligere.

Sidder behageligt og har mange øredutter at vælge imellem. Medrivende lyd.
Ingen særlige finesser. Intet opbevaringsetui til transport.
Læs hele testen

RHA MA750 Wireless

Flotte men mislykkede

RHA har ikke kun droppet ledningen, men også lydkvaliteten på MA750.

Glimrende batterilevetid og opladning via USB-C. Udsøgt byggekvalitet. Behagelig pasform.
Tilbageholdende bas og skarp diskant. Ustabil trådløs forbindelse.
Læs hele testen

Sennheiser CX 7.00BT

Glimrende alternativ

CX 7.00 har næsten lige så god lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til en lavere pris.

God batteritid. Lette propper er behageligt ved længere brug. God lydkvalitet.
Kraven kan virke klodset. Fylder meget ved transport. Lidt svært at finde knapperne.
Læs hele testen

Urbanears Stadion

Unikke og underlige

Med lige så mange specielle fordele som ulemper er målgruppen for Stadion smal.

Meget behagelige. Sidder sikkert. Kan tåle sved. Øresnegle er godt til følsomme ører.
Svag bas på grund af det åbne design. Lydlækage. Dumt placerede knapper.
Læs hele testen

Skriv din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Vil du læse hele artiklen?

Med LB+ Total får du adgang til ALT indhold på Lyd & Billede og LB Home.

Allerede abonnent? Log ind.

  • Prøv LB+ i 30 dage
    Kun 29,-

    Fornyes efter 30 dage, ingen bindingstid.

  • LB+ Total i 12 mnd
    93.25 kr/mnd

    Du sparer 312 kr

Ønsker du kun adgang til Lyd & Billede eller L&B Home?

Klik her for at bestille adgang til Lyd & Billede

Klik her for at bestille adgang til L&B Home

Den bedste lyd til pengene

Køb forgængeren i stedet

Så enkelt - så mesterligt!

Endelig "lossless" fra Bose

Godt nyt fra Bose

Hør din musik for første gang

B&W sætter barren højt - igen

Fabelagtigt gode til få penge

AirPods Pro er de smarteste hørepropper

Jabras klart bedste – men ikke for alle

Sonys professionelle hovedtelefoner - en usminket sandhed

Propper med fjernsyn

Scroll to Top