I modsætning til de andre deltagere i testen, der har “propper”, som går ind i øregangen, så har Urbanistas Boston øresnegle, der sidder i det ydre øre. Det kan dels være smart, hvis man er ude i trafikken og ikke har lyst til at blive kørt ned, og dels er der en del mennesker, som ikke bryder sig om at have noget inde i ørerne. Høretelefonerne virker gummiagtige og meget funktionsorienterede.

Og ganske rigtigt er de spuletætte, så man kan svede med dem på og have dem med ud i regnvejr. Men vi bryder os ikke om batteriboksen i nakken, der nemt kommer til at hoppe og danse.

Fjernbetjeningen er okay, og det går an at finde knapperne, omend med lidt besvær. De bøjler, som skal holde øresneglene på plads, kommer i tre størrelser, og vi havde ingen problemer med at finde et par, der kunne få dem til at blive siddende. Det kan dog blive lidt ømt i længden.

Den store ulempe ved øresnegle er, at det er svært at blive revet med af musikken, når der lækker så meget ud. Man får simpelthen ikke nogen basgengivelse, hvis der ikke er forsegling mellem proppen og øret. Desuden er diskanten på grænsen til det skingre.

 

Konklusion

Om man overhovedet skal overveje Urbanista Boston, afhænger af, om man hører til dem, der ikke kan have propper inde i øregangen. Hvis man kan, bør man vælge noget andet. Ulempen ved øresnegle er nemlig, at man nærmest helt mister basgengivelsen. Og det gør, at de lyder meget kedeligt.

Hvis man er nødt til at bruge øresnegle eller skal træne udendørs og gerne vil kunne høre omgivelserne, så er Boston helt okay. Desuden er de spuletætte, så de fungerer godt til træning. Man kan dog finde bedre alternativer i vores test af sportshøretelefoner fra foråret.

Også i denne test: