Man skal et par år tilbage for at finde high-end smartphones med de samme specifikationer som dem, der i dag bliver solgt som mellemklasse-smartphones for et par få tusind kroner. Men selv om udviklingen på high-end markedet er gået hurtigt, kan man stadig få en god brugeroplevelse og en ganske glimrende smartphone for sine penge i mellemklasse-segmentet, hvis man bare ser sig godt for. Og det gør man bl.a. ved at læse denne test!

Vi kan nemlig konstatere, at selv om fire ud af fem deltagende mobiler på papiret nærmest er identiske (den femte er en Nokia baseret på Windows Phone og har derfor andre specifikationer), så er der ret stor forskel på, hvor godt de fungerer i praksis. Vores test viser i hvert fald, at HTC og Motorola har været langt bedre til at få det bedste ud af teknikken end LG og Sony. Nokia har vi længe haft et godt øje til i den prisbillige klasse, og heller ikke denne gang bliver vi skuffet.

Sådan udvalgte vi deltagerne
Vi har med vilje valgt at teste producenternes egne bud på mellemklasse-smartphones i prislejet mellem ca. 1.500 og 2.500 kroner. Vi kunne også have valgt at kigge på sidste eller forrige års topmodeller, som nu er sat ned i pris, men dels er det aldrig til at sige, hvor længe de tidligere high-end modeller bliver på markedet, og dels er det ofte netop modellerne i denne test, der bliver tilbudt til meget små penge sammen med en abonnementsaftale ude i telebutikkerne.
Samsung og Apple glimrer ved deres fravær i denne test. Apple, fordi firmaet kun har den gamle iPhone 4S, der til nød kunne leve op til vores priskrav, men den er efterhånden tre år gammel, og ud over prisen har et andet kriterium været, at de deltagende telefoner ikke måtte have mere end godt et halvt år på bagen, da vi ikke vil fylde bladet med tests af gamle smartphones. Dermed blev vi også nødt til at takke nej til Samsungs eneste bud på en mellemklasse-mobil, Samsung Galaxy S4 mini, der blev lanceret i juli 2013.

Sådan testede vi
Ydelsen på alle smartphones er (med en enkelt undtagelse) testet med testprogrammet Geekbench 3 fra Primate Labs i en cross-platform version, der giver os resultater, som er sammenlignelige på tværs af operativsystemer. Geekbench 3 afvikler en række typiske brugeropgaver på maskinen. Testresultaterne måles med et pointsystem, hvis reference (en score på 2.500) er en Mac mini fra 2011 med en 2,5 GHz Intel Core i5-2520M processor. En score på 5.000 betyder altså, at den pågældende maskine er dobbelt så hurtig som referencemodellen.

Geekbench 3 leverer resultater, der skelner imellem antallet af processorkerner. Resultatet er således delt op i et single-core og et multi-core resultat, hvor sidstnævnte er processorens samlede ydelse, mens førstnævnte viser, hvor godt hver enkelt processorkerne yder. Vi har ikke kunnet foretage benchmark-test af Nokia Lumia 1320, da Geekbench 3 programmet ikke findes til Windows Phone 8.

Vi har endvidere vurderet enhederne ud fra følgende testkriterier: Internet- og browser-oplevelse (sidstnævnte benchmarkes også med Browsermark 2.1), skærm (herunder opløsning, farver og touch-funktion), kamera, medier (herunder lydkvalitet og videoafspilning), specifikationer samt øvrige faktorer som brugeroplevelse, ydelse og eventuelle specielle funktioner.

Sidst, men ikke mindst spiller også design og byggekvalitet en afgørende rolle for den samlede vurdering.
Geekbench 3 testresultater

	Single-core	Multi-core
HTC Desire 610	336	1.105
LG G2 mini	341	1.136
Motorola Moto G	334	1.124
Nokia Lumia 1320	NA	NA
Sony Xperia M2	315	1.029