TESTS Bil & Mobilitet Computer Sport & Træning Gaming Mobil Smart Home Teknologi

TEST: Motorola Moto g73 5G

Billig - men langsom til spil

Trods den lave pris føles det ikke, som om Moto g73 giver valuta for pengene – dertil er der for mange ulemper.

Af / 17/05/2023 - 13:00
Motorola Moto g73 5G

Home mener

  • Helt okay hovedkamera. Godt med hukommelse samt mulighed for hukommelseskort med plads til endnu mere. Praktiske Moto-tilpasninger.
  • Skrækkeligt langsom grafik. Føles meget plastikagtig. Middelmådig skærm. Dårligt ultrawide-kamera. Få opdateringer.

Moto G er Motorolas storsælgende mellemklasse-mobiler, som blev introduceret i 2013. De har siden præsteret at presse omkring 70 (!) modeller ud, hvilket i høj grad skyldes, at de siden 2021 har lanceret en række modeller i forskellige prisklasser. Det sidste ciffer i denne Moto g73 afslører, at dette er en 2023-model, og det første ciffer er højt, fordi dette er en af de dyrere modeller. Der er også lanceret en g23 og en g53 i år. 

Udseende og konstruktion

At det er testens billigste mobil kan man mærke på den plastikagtige fornemmelse, når man har den i hånden, og at skærmbilledet ikke når helt ned til bunden af telefonen. Lidt på afstand lægger man ikke mærke til det, da den har moderne, bløde former og en tiltalende farve. I denne prisklasse er mobilerne sjældent særligt modstandsdygtige, og g73 har da heller ingen IP-klassificering, bortset fra at den opgives som værende ‘stænksikker’. Fingeraftrykslæseren sidder ikke under glasset, men på sideknappen.  

moto g73 hero
Foto: L&B

Skærm

På papiret ser skærmen fin ud, med samme høje opløsning som testens øvrige mobiler. Den har tilmed samme opgivne lysstyrke og høje opdateringshastighed. Men det er et IPS-panel i stedet for et OLED, hvilket betyder dårligere kontrast og et gråligt sortniveau. Og trods den opgivne opdateringshastighed, kan skærmen ikke helt følge med i svingene. Den opleves heller ikke som specielt lysstærk, ligesom farvegengivelsen varierer. 

Kameraer

Hvad angår kameraerne går Motorola stille med dørene, og det kan skyldes, at de ikke er så imponerende. Hovedkameraet tager da ganske gode billeder i dagslys, men det gør alle mobiler i dag. Funktionerne er dog ikke så gode. Portrætindstillingen kan man lige så godt springe over, og kameraet klarer sig heller ikke ret godt i mørke. Ultravidvinklen er kun på 8 megapixel, så her tager billedkvaliteten endnu et skridt i den forkerte retning. 

moto g73 wide moto g73 ultrawide moto g73 light moto g73 dark moto g73 hdr
<
>
(Foto: Jonas Ekelund)

Lyd

Med stereohøjttalere af standardtypen får man ikke overdrevent god lyd; den er lidt skinger, men har dog en vis bund. Derimod brydes lyden ikke op, hvis du øger lydstyrken, hvilket er uventet godt. Mobilen understøtter Dolby Atmos, og det virker lidt overdrevet for en billigere mobiltelefon uden særlig god lydkvalitet. Den har dog en god, gammeldags hovedtelefonudgang, hvilket giver mere mening med Atmos-understøttelsen i selskab med gode hovedtelefoner. 

Annonce
moto g73 interface
Moto-funktionerna er ret praktiske. (Skærmbilleder: L&B)

Anvendelse

Med sine Moto-funktioner har Motorola faktisk gjort en indsats for at tilføje noget til standard-Android. Det er alt fra udvidede sikkerhedsfunktioner til smarte bevægelser, der gør det lettere at bruge mobilen. Det betyder dog et par ekstra apps, hvoraf et par af dem er uønskede. Motorolas opdateringspolitik er, at g73 kun får én(!) opdatering, nemlig til Android 14, og tre års sikkerhedsopdateringer. Det er usædvanligt nærigt! 

Ydelse

Akilleshælen for Moto g73 er den underdimensionerede grafik i Mediatek-processoren. Ifølge 3Dbench var den kun halvt så hurtig som de andre mobiler i testen. Og så måtte vi endda bruge en benchmark-test, vi pensionerede i 2021, fordi g73 ikke var kompatibel med moderne 3D-grafik. Når det gælder mere normal brug, følger den derimod pænt med. Batteritiden i vores stresstest lå på lige godt 13 timer, hvilket er helt normalt i klassen.

geekbench diagram 3dmark diagram pcmark diagram
<
>
Geekbench ydelse. (Diagram: L&B)

Konklusion

Prisen er ganske vist testens laveste, men det afspejles desværre kun alt for godt i mobilen. Den føles billig, og skærmen er ikke på niveau med de øvrige testdeltagere. Kameraet går an, men ikke den elendige ultravidvinkel. Til hverdagsbrug føles den ikke langsommere end andre, men grafikken er katastrofalt langsom. Dertil kommer, at den kun får en enkelt Android-opdatering, hvilket betyder, at man ret hurtigt er nødt til at skifte den ud!   

 

Karakter
Motorola Moto g73 5G
Premium

Også i denne test:

Samsung Galaxy A54 5G

Det trygge køb

Samsungs bedste mellemklassemobil gør det meste godt, men har ingen spændende funktioner, som får den at skille sig ud fra mængden.

Pæn og velbygget. Pålideligt 50 Mp-kamera. Fremragende S-AMOLED-skærm. God lyd. Vandtæt. Fremtidssikret, mange opdateringer.
Ikke særlig behagelig i hånden. Langsom opladning.
Læs hele testen

Xiaomi 13 Lite

For mange svipsere til den pris

Xiaomi 13 Lite er en budgetmobil, som kommer for tæt på Redmi uden at lykkes lige så godt.

Fremragende skærm. Godt kamera og glimrende video. Hurtig grafikydelse. Hurtigopladning.
Ingen optisk billedstabilisering. Dårlige højttalere. Kun Android 12. Tvivlsomme opdateringer.
Læs hele testen

Redmi Note 12 Pro

Redmi finder balancen

Hvis Xiaomi er dygtige til at bygge prisvenlige topmodeller, så gør det samme sig gældende for Redmi i mellemklassen.

God ydelse for pengene. Helt okay kamera. Rigtig god OLED-skærm! Vandafvisende ifølge IP53-klassificeringen. Hurtigoplader medfølger.
Middelmådig ultravidvinkel-kamera. Gammel Android-version. Fingeraftryksmagnet. Fuld af bloatware.
Læs hele testen

Google Pixel 6a

Som en Android-mobil skal være

Trods lidt haltende hardware råder Googles software-tricks bod på det og leverer et imponerende resultat.

Godt kamera, fantastisk ydelse, garanterede opdateringer, hurtig Wi-Fi
Ingen trådløs opladning. Kun 60 Hz skærmopdatering. Langsom opladning.
Læs hele testen

OnePlus Nord CE 3 Lite

Budgetvariant af en budgetmobil

OnePlus er gået lidt for vidt med sparekniven - i bestræbelserne på at skære ned på prisen har de skåret for meget i funktionerne.

Hurtig opladning. Højopløst hovedkamera. Lav pris.
Hverken ultravidvinkel eller telekamera! Ingen optisk billedstabilisering! Middelmådig ydelse. Kun LCD-skærm.
Læs hele testen
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist og nyhedsredaktør. Jonas har arbejdet for Lyd & Billede siden 2007 og skriver om det meste, der kan kaldes bærbart, dvs. smartphones, trådløse højttalere og hovedtelefoner. Indimellem trænger hans tests sig ind på kollegernes områder – multirumslyd, hjemmebiograf og foto. Jonas startede sin karriere som tech-journalist på IDG og har skrevet for PC för Alla, Internetworld og det, der senere blev til M3.

1 kommentar til “Motorola Moto g73 5G”

  1. Jeg gav 1149,- for G73 5G. Er enig i at skærmen er temmelig tarvelig. Men derudover synes jeg at telefonen er ganske fremragende, og forbavsende hurtig. Jeg holder mig til mellemklasse telefoner.

Skriv din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Læs videre med LB+

70%

Black Week Tilbud

70% På LB+ Total i 12 måneder!

LB+ Total måned

Fuld adgang til alt indhold i 1 måned

LB+ Total 12 måneder

Fuld adgang til alt indhold på Lyd & Billede og L&B Home i 12 måneder

39,- / mnd
130,- / for 1 måned
108,- / mnd
Med et abonnement får du også:
  • Adgang til mere end 7.500 produkttests!
  • Store rabatter hos vores samarbejdspartnere i LB+ Fordelsklub
  • Ugentlige nyhedsbreve med seneste nyheder/li>
  • L&B TechCast – en podcast fra L&B
  • Deaktivering af annoncer
Vi har ingen bindingsperiode, du kan sige abonnementet op, når du vil.
Annonce

Tilbage på toppen

Det perfekte kompromis?

Foldbar magi?

For sent og for dyrt

Endnu nemmere at holde øje med helbredet

Denne iPhone kan du godt springe over

Kronen på værket

En god mobil du kan beholde længe

Virker Pixel-magien også på det foldbare format?

Lækkert og sejt træningsur

Flere forbedringer i samme pakke

For godt til at være sandt?