Nokias nye satsning på billedkvalitet begyndte med det unikke 808 PureView, som havde svimlende høj opløsning. I denne anden fase af PureView er der mere normale specifikationer, mens man har satset på bedre billedkvalitet i svagt lys. Det indebærer en normalt opløst sensor med bagbelysning, god blændeværdi og optisk billedstabilisering. Mindre magi og mere velprøvede løsninger, med andre ord. Optikken har god vidvinkel, og der er rart nok en rigtig udløser til kameraet.

Der er kun fem motivprogrammer at vælge imellem, men så mange desto flere manuelle indstillinger. Vi sætter pris på, at man selv kan indstille ISO, eksponeringskompensation og hvidbalance. Det unikke ved Windows Phone er imidlertid, at man kan benytte såkaldte linser. I stedet for at starte en speciel foto-app findes funktionerne allerede i kameraet, hvad enten det så er at scanne QR-koder, lægge effekter på, augmented reality eller den smarte funktion til perfekte gruppebilleder, uden at nogen blinker.

Med tanke på, hvor meget Nokia har satset på kameraet, og deres historie med gode kameramobiler havde vi forventet et godt resultat. Men det var ikke tilfældet. Selv under gode forhold er det ikke bedre end middel, og det overrasker os, at både skarphed og farvegengivelse varierer så meget over hele billedet. Takket være lysfølsomheden og billedstabiliseringen lykkes det derimod at tage billeder i svagt lys, hvor andre ville være mislykket, men resultatet er blege farver og udflydende detaljer.

Konklusion
Med kamerasatsningen PureView har Nokia eksperimenteret med ekstrem opløsning og nu indsat en velprøvet kamerateknik i mobilen. Vi havde derfor store forventninger, som desværre ikke blev indfriet. Kamera-app’en har færre funktioner end konkurrenternes, og det føles trægt at tage billeder med Lumia. Derimod lykkes det faktisk at fange billeder i svagt lys, hvor de fleste andre ville have fejlet. Desværre er billedkvaliteten ikke noget at skrive hjem om, ikke engang under gode forhold.

Også i denne test:

mobilkameraer