Test: Datacolor SpyderX Pro

Et dyrt kamera er ikke meget værd, hvis farverne ikke bliver korrekte på skærmen. Så får man afvigelser, der burde have været korrigeret i udgangspunktet. Det gælder, uanset om man beskæftiger sig med foto, video eller illustrationer. Hvis farverne på skærmen ikke er rigtige, bliver farverne på udskrifterne heller ikke korrekte.

De dyreste skærme har gerne kalibrering integreret, og software sørger for, at skærmen hele tiden korrigeres for farver, hvidpunkt, kontrast og gråtoneskala. Men for skærme uden indbygget kalibrering er et separat såkaldt colorimeter nødvendigt.

Hvis man synes, at hudtonerne aldrig bliver helt naturligt gengivet, eller at farverne på træers løv er for kraftige, er det på tide med en skærmkalibrering.

Det er ikke særlig kompliceret eller dyrt at holde skærmen inden for det korrekte, hvad farvegengivelse angår. Vi har tidligere testet Datacolor Spyder 5 Express, Display Pro og ColorMunki, som giver korrekt kalibrering, men de kan være komplicerede at bruge og tager lang tid.

Spyder Express er så let at bruge, at det tog os ti minutter at kalibrere skærmen.

Den nye SpyderX Pro og SpyderX Elite er meget hurtigere. De sluttes til computeren og hænges over skærmen, og så starter man softwaren. En fuld kalibrering tog fem-seks minutter første gang og under den halve tid, når man bare skal korrigere.

To versioner

De anvender den samme optiske farvemåler med en sensor, der registrerer lyset i rummet. Så tjekkes farver og gråtoner på skærmen. Men softwaren er forskellig. Elite har flere funktioner, f.eks. kalibrering af projektorer, flere farveprofiler, softproofing og en funktion kaldet Studiomatch, som giver en mere ensartet farvegengivelse på flere skærme i et fotostudie.

Hurtigt og nemt

Pro-versionen, som vi tester her, passer bedst til fotografer, der primært bruger én skærm, og når man har downloadet og installeret softwaren, ledes man igennem kalibreringsprocessen. Som er meget enkel og ikke mindst hurtig.

Når kalibreringen er færdig, gemmes den profil, man sidder tilbage med. Derefter bruges den som grundlag for den næste korrektion, som tager endnu kortere tid, da den grundlæggende kalibrering allerede er udført.

Man kan også åbne kalibreringsprogrammet og oprette andre profiler. F.eks. hvis man vil have en særlig profil til mere grafiske udtryk på sort-hvide billeder.

Før og efter

Det er let at se resultatet. Før- og efterbillederne kan være påfaldende forskellige. På en iMac med 5K-skærm var afvigelsen ikke særlig stor, men nok til, at udskrifterne fik afvigende farver i forhold til, hvad skærmen viste.

Pro-versionen er et fremskridt i forhold til den Express-version, vi har testet. Den er mere præcis, lidt hurtigere og har flere nyttige indstillinger.

Den understøtter 5000, 5800 og 6500 kelvin farvetemperatur og et gammapunkt på 1,8, 2,0, 2,2 og 2,4. Elite-versionen giver mulighed for næsten endeløse kalibreringsindstillinger og er et bedre valg for dem, der har flere skærme, som skal vise præcis de samme farver.

Konklusion

SpyderX Pro er et meget bedre produkt end Spyder 5 Express og helt klart vores valg til de fleste anvendelser. Hvis man udvider med flere skærme, der har brug for kalibrering, kan man opgradere softwaren til Elite-versionen og samtidig få flere indstillingsmuligheder og mere fleksible kalibreringsmuligheder. Uanset hvilken version der passer bedst, er skærmkalibrering en nødvendighed for dem, der vil have ordentlig farvegengivelse på skærm og print.