10 år efter at Fujifilm lancerede sin mest lysstærke normalzoom til X-systemet, er der overraskende kommet en efterfølger. Samme brændvidde og lysstyrke, men med redesignet optik og mekanik.
På den ene side var det lidt mærkeligt, at de fandt på at lave en XF 16-55mm II, men på den anden side viser testen, at det slet ikke var nogen dårlig idé.
Den aldrende XF 16-55mm er stor og tung. Helt klart den tungeste normalzoom, der er lavet til det APS-C-format, som Fujifilm bruger. Men det er skarpt, ret karakterfuldt, mekanisk solidt og vejrforseglet. Det nye XF 16-55mm F2.8 R LM WR II er lige så lysstærkt over det samme brændviddeområde. Men hvordan lykkedes det Fujifilm at krympe zoomen og samtidig bevare billedkvaliteten? Svaret er en helt ny konstruktion.
Fakta om den nye XF 16-55mm II:
- 37 procent lettere end forgængeren
- Tilsv, 24-84 mm i 35-format
- f/2,8 over hele brændviddeområdet
- 0,02s autofokusrespons
- 30 cm nærgrænse
- 11 afrundede blændelameller
- Trinløs kontakt til valg af blænde
- Vejrforseglet
Okay, forgængeren er også vejrforseglet. Men den er over 10 cm lang og vejer 655 gram. Plus modlysblænde. Det nye er en cm kortere og 245 gram lettere.
Det er opnået ved at fjerne et af linseelementerne og reducere diameteren på flere af dem. Der er 16 elementer i forhold til 17 i forgængeren, og Fujifilm har tilføjet et ekstra asfærisk element til det nye design. Dette inkluderer blandt andet fire asfæriske elementer, tre ED-linser og en Super ED (Extra Dispersion). Hvilket reducerer chromafejl.
Blænden er ny og har nu 11 afrundede blændelameller, og objektivet har Fujifilms lineære fokusmotor og, ifølge Fujifilm, en fokusrespons på lynhurtige 0,2 sekunder.
En lille detalje for nogle, en stor for videofotografer: Blænderingen har en kontakt, der slukker for klikkene, når du ændrer blændeværdien. Det giver lydløse og problemfri blændeændringer i farten.
Objektivet er vejrforseglet hele 12 steder, hvilket gør det til en værdig partner for Fujis professionelle systemkameraer i X-Pro-, X-T- og XH-serierne.
Fuji har ikke fundet plads til en integreret optisk billedstabilisator, men både X-T- og XH-serien har den indbygget, men for dem, der bruger et kamera i X-Pro-serien, mister man billedstabiliseringen.
Det skal bemærkes, at forgængeren heller ikke har integreret billedstabilisering.
Fokuspræcision
Det første, jeg lagde mærke til, var, hvor meget hurtigere autofokus reagerede med XF 16-55mm II på et X-H2. Fokus blev låst med det samme, da jeg trykkede på udløseren, og søgte, fandt og låste sig fast på motivet lidt hurtigere end med XF 16-55mm.
Med den store alsidighed, som en normal zoom har, kan autofokus være en udfordring for dem, der har brug for en autofokus, de kan stole på i krævende situationer. Det er ikke så kritisk for dem, der fotograferer landskaber, mennesker eller rejsedokumenter. Men det er godt at kunne sige, at XF 16-55mm II er blevet forbedret på et område, der betyder meget for mange.
Optisk ydelse
Også her er frontelementet blevet mindre, og filterdiameteren er reduceret til 72 mm. Også dette gør XF 16-55mm II lidt mere alsidig. Det skyldes, at det er den samme filterdiameter som XF 10-24mm F4 R OIS WR vidvinkelzoom og XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR telezoom. Det betyder, at du kan have alle de filtre, du har brug for, i samme diameter, hvis det er den opsætning, du vælger til et X-kamera.
Det mest interessante ved den nye XF 16-55mm II er selvfølgelig, om den er optisk bedre end sin forgænger, og svaret er tjae. Det er skarpere, men kun lidt skarpere. Men der er forskel, i hvert fald hvis man kigger efter den, og den har ingen problemer med 40 Mp-opløsningen på et X-H2 eller X-T5. For dem, der af og til bruger kameraet i højopløsningstilstand, er forskellen endnu større, men det er stadig ikke nat og dag.
Den gamle zoom er stadig fremragende.
Men der er mindre forvrængning ved 16 mm her, og der er en mere jævn skarphed i hjørnerne ved f/2,8. Vignettering – lystab i hjørnerne ved fuld blændeåbning – er betydeligt bedre på den nye versi-on.
Du kan se det bedre på testplancher end i ”virkeligheden”, men forskellen er der. Der er sandsynligvis mindre forskel på graden af kromatisk aberration, som var og er lav, men jeg tror, at det nye er mindre følsomt over for strejflys, hvilket jeg gætter på skyldes en kombination af et mindre frontele-ment og en bedre antirefleksbelægning.
Med 11 blændelameller er det også muligt at få en finere bokeh-effekt, hvilket især er ønskeligt til f.eks. portrætter, hvor baggrunden sløres med en mere jævn spredning.
Konklusion
Det nye XF16-55mm f2.8 R LM WR II er måske svaret på et spørgsmål, som ingen har stillet, men når det først er her, kan vi ikke lade være med at bukke og takke Fujifilm for at have lavet zoomen. Ligesom forgængeren var det i sin tid, er det nye helt oppe i referenceklassen for en normal zoom og langt det bedste zoomobjektiv i Fujis X-system. Det er dog 60 procent dyrere end XF16-50mm f2.8-4.8 R LM WR, som også er en ny konstruktion, men hvis man sammenligner med Canons, Sonys eller Nikons tilsvarende normalzoom, ser Fuji-zoomen ud som et røverkøb.
