Jeg har længe funderet over, hvor lang tid der ville gå, før vi har et ordentligt udvalg af OLED-gamingskærme til en fornuftig pris. Alle de fordele, OLED byder på i paneler til både TV og mobiltelefoner, skal selvfølgelig også komme PC-skærme til gode. Eller hvad? Vigtigst er et nærmest uendeligt mørkt sortniveau, kombineret med spektakulære farver og en utrolig betragtningsvinkel. Så hvorfor skulle man ikke have det på alle sine skærme?
Man skulle tro, at alle gamere ville have det bedst mulige billede, og det stopper jo ikke der. En så fed skærm ville vel også være det perfekte valg for kreative indholdsskabere? Og hvad med dem, der scroller rundt på nettet, redigerer billeder fra tid til anden og skriver masser af tekst? Kunne det også være noget for dem?
Helt uovertruffen til gaming og film!
Som vi snart vil se i denne test, er svaret ikke så simpelt, som at det bedste er bedst i alle situationer. Disse skærme er primært skabt til gaming. Med lynhurtige responstider, fabelagtige farver og sortniveauer, som andre skærme kun kan drømme om. Og med en betragtningsvinkel, du ikke ville have troet mulig, hvis du aldrig har set en OLED-skærm før.
De er også fremragende at se film på – hvis du sidder tæt nok på. En computerskærm er trods alt en del mindre end et almindeligt TV. Man kan helt klart også bruge en OLED-skærm som værktøj til at behandle billeder og video. Men her skal man også passe lidt på.
Mindre egnet til grafisk design
Eksperter inden for billedbehandling behøver et værktøj, som giver korrekte farver og gråskala. Man vil være sikker på, at det færdige materiale er fuldstændig som i virkeligheden, og så skal billedet være virkelighedstro. Dette er en udfordring for OLED-skærme.
Endnu findes der nemlig ikke noget kalibreringsværktøj med en profil til OLED-teknologierne i disse skærme. Eftersom øjet ikke opfanger farver på samme måde som en fotolinse, vil farverne være forkerte, når colorimeteret ikke først er kalibreret mod skærmens panelteknologi. Det betyder, at man er nødt til at korrigere billedet med det blotte øje, hvilket fungerer dårligt. Man er derfor afhængig af, at skærmproducenten har kalibreret skærmen godt nok fra starten, men på en gamingskærm er det ofte ikke gjort lige så præcist som på en skærm, der er beregnet til kreativt arbejde.
Jeg har prøvet mig frem, og til fotografer og andre kreative vil jeg nok anbefale en god IPS-skærm i stedet.
Ikke egnet til kontorbrug
Heller ikke til almindelig kontorbrug vil jeg anbefale disse skærme. Det overraskede også mig, men de OLED-teknologier, der bruges i gaming-skærme (QD-OLED og White OLED/WOLED), har en anden RGB-subpixelstruktur end LCD-skærme, som teksten i Windows og browsere er korrigeret mod. Resultatet er, at sort tekst har kanter i forskellige farver. Det ser ikke godt ud og er næppe migrænevenligt. Her er WOLED lidt bedre end QD-OLED, men hvis du har et job eller et studie, som indebærer meget tekstbehandling, er dette ikke vejen at gå.
Dette problem vil blive mindre med højere opløsning, men indtil videre må vi nøjes med 1.440 horisontale linjer, hvilket ikke er meget i denne disciplin.
Endelig skal det nævnes, at OLED-skærme ikke er så lysstærke som LCD-skærme, og fordi der er risiko for indbrænding af det organiske lys, har skærmene forskellige grader af autodimming indbygget, hvis et lyst billede varer for længe.
5 uovertrufne OLED gamingskærme
Derfor er OLED-skærme først og fremmest beregnet til gaming og film. Men så leverer de til gengæld også en fantastisk oplevelse! Til det formål er der efter min opfattelse intet, der når dem til sokkeholderne. Derfor er det en glæde at præsentere fem OLED gamingskærme, som jeg godt kunne leve med, alle som én. Men som med alt andet, er nogle bedre end andre til visse ting.
Udvalget her er med vilje lidt blandet for at vise et bredt udsnit af, hvad markedet har at byde på i dag. Derfor har vi valgt en almindelig 27-tommer i 16:9-format (ROG), en ultrabred 49-tommer i 32:9-format (Samsung) og en ekstra kraftig buet og bred 45-tommer i 21:1-format (LG). Derudover har vi testet to mere almindelige 34-tommers 21:9-skærme (MSI og Philips).
Hvilken der er bedst for dig, kan du læse dig frem til i denne test.
Asus ROG Swift PG27AQDM
Ordinært format, ekstraordinær oplevelse
Asus ROG-skærmen er så god, at vi ville ønske, den var større.
MSI MEG 342C QD-OLED
Fabelagtig på mange måder
QD-OLED-skærmen MSI MEG 342C QD-OLED giver stort set blændende gode billeder og et væld af tilslutninger.
Philips Evnia 34M2C8600
Allermest for pengene
Philips Evnia 34M2C8600 har næsten alt til fælles med MSI-skærmen. Alligevel klarer den sig sammenlagt bedre.
LG 45GR95QE
Se den bue!
LG 45GR95QE har en ekstrem kurvatur, som kan give en virkelig opslugende spiloplevelse. Der er også meget godt at sige om billedkvaliteten.
Samsung Odyssey OLED G9 (G95SC)
Sikke et billede!
Der er noget over det ekstra brede 32:9-skærmformat på Samsung Odyssey OLED G9. Og med OLED-panelet oveni får man en spiloplevelse uden sidestykke.